|
发表于 2014-7-29 08:34:58
|
显示全部楼层
icegoods 发表于 2014-7-28 23:09 $ L( [+ B2 @1 [3 W, q# V( S' _
我个人认为一堆的名词拼盘不会显得自己很渊博,何况还张冠李戴了6 a9 h* V4 Z7 a& \* e
其实用自己朴素的工程师语言去表达出 ...
4 k G/ V s0 l% L; A 我感觉不是这样,我们国家青年现在 学习的都是马克思主义哲学,对古文化哲学理论,知之不多,不信你可以问年轻人,
5 Q5 F0 B, i- P' `9 C, u你如果不知道这些,单单学习马列主义毛的思想,你的思维就很难跳出这个圈,你也根本就不可能知道他的根本,也不可能深入理解和了解统治阶级的意图,所以不停的被洗脑,从一个圈了出来,以为自己醒了,确掉进另一个圈里。5 j, K. L1 w8 W) E
你不悟道,你就不能百毒不侵,而悟道,恰恰是庄老,孔孟,诸子百家,你以为如何?
0 M6 F# n, O& `& Q% B 说我张冠李戴恰恰说明我们国家对这些,古代经典的不重视,如果我上学,学的是这个,那么我还能弄错吗?
# D3 P/ G, j2 w, ^ `7 J 台湾就有关于这方面的课程,日本看三国志,孙子兵法,韩国人都会出师表,美国人读鬼谷子,中国人,被当ZHU养。
g( B9 O5 a- {# L 一生二,二生三,你不还原事物的本质,你怎么能,看的清楚。我们现在学的文化已经发展到一定阶段,也就是说我们只从中间读书,能不糊涂吗?
1 P# k0 U j! O) R 还有,朴素,含蓄就一定是好的吗,色即是空,空难度不是色吗?何必执着于朴素啊?说出的东西,就必须可以让别人,挑不出一点毛病,而使不敢表露自己的想法吗?那种教育方法,不正是扼杀孩子和年轻人的天性和冲劲吗?
7 n8 Z1 B: s- R" m2 Q+ R 庄老,孔孟,这些我感觉很好,说的很恰当,很朴素,我就用,怎么了,现在时代不是,解放思想吗?难到你所谓的朴素不是一种思维的禁锢吗?这不是出了一个圈,又进另一个圈吗?呵呵
* L6 s* n1 A) b/ r' x 我感觉应该读这些书,读完这些,再去读易经,谁都能悟道。读了,还不让说,那是什么道理,我错了你指正,我感谢,但我更希望,从根本性的方面,不是咬文嚼字,咬文嚼字可以,不用说俩遍吧,一遍我就已经惭愧了,俩编,要我无地自容吗?
- i( ~9 g s: C别不依不饶的,没那个必要,多读书,就会开通,博爱,心胸宽阔了!继续努力吧,我去学习了!嘻嘻!
4 W" ~3 ]+ K/ j( k8 t8 H; E" i P" x8 h+ J; l/ ~8 e6 L
|
|