找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6729|回复: 10

问个sw装配的问题,不理解,想不明白。。。

[复制链接]
发表于 2014-7-23 09:22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
就是这样一个东西的装配,中间那个有点倾斜的是摆臂,两边的是摆动油缸,配合基本完成,就剩最后一个了。。。。
" _+ F7 g, U& r1 n在摆臂中有个球面轴承跟摆动油缸的球面是贴合的,选择两个球面同心后,再点编辑中的重新建模,配合中就会出现一大堆错误。。。。。
4 ~# r+ z' q- M% K. J; ~1 }有没有人能告诉我怎么解决,这是什么原因。。。有什么方法可以避免这中问题的出现。。。自学的sw,可能有好多东西不知道,求指点撒。。。。。。' Z& h: h( w3 v2 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-23 09:35:14 | 显示全部楼层
整个部件的配合相当多,有没有什么好的方法,不让它出问题呢,要是有系统的介绍sw装配问题的资料就好了。。。。) y8 K( [( v1 |
4 u, X8 a8 s# o9 p) ]" b2 r
我猜测,出问题的原因是。。。。。。尼玛,猜不出来。。。
发表于 2014-7-23 09:38:58 | 显示全部楼层
再多上些模型图。
" W2 Z- R# H1 M1 f不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

: r: q8 K. W- u3 n; R) t: O! j
发表于 2014-7-23 09:50:34 | 显示全部楼层
过定义。; I+ u3 H$ t% p# J" N4 T6 u2 R: ?
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。另外,也可能是软件问题,比如过多的自由度后导致的计算问题。主要是前两种情况。

点评

过多的自由度后导致的计算问题,这句话也不理解。我怀疑是电脑读取配合时,因读取先后顺序,导致出错误,不知道是不是这样。。。  发表于 2014-7-23 11:10
发表于 2014-7-23 10:05:33 | 显示全部楼层
液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?
. h/ Q6 Y5 L2 E5 K, _5 z. H+ w5 |是不是装配的时候它不会伸长?& T% D9 Z6 W9 {. j3 ]
先装球头,再装屁股,如何?
 楼主| 发表于 2014-7-23 10:46:14 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2014-7-23 10:05
2 I: Q0 {- e- Q液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?
4 g8 A; \# L6 v: f6 D, B" ~) x  I是不是装配的时候它不会伸长?/ g$ Q, I5 ~$ W: Y" g# c- I
...
% B; w, I& @7 G6 [, K' K; l- X9 O2 |
是 子装配进去的,缸是在子装配中可以伸缩的,总装中是柔性。3 ?/ G) ~! b& O- S  d+ ~  B
液液压缸两端都是球面,四个球面中三个已经已经选择了同心配合,最后一个选择后 出错....
! H! h- z. a  N3 |( S+ c: U, p

点评

掏个1mm的洞也可以,这样就不会过定义,出工程图的时候,隐藏那个洞就可以了  发表于 2014-11-29 18:18
还有高级配合 和机械配合  发表于 2014-11-29 18:17
 楼主| 发表于 2014-7-23 11:02:59 | 显示全部楼层
mymachine 发表于 2014-7-23 09:38 0 M- q5 E- E9 B$ D2 w5 O% O
再多上些模型图。0 {% k) t- M. A4 I) d# y0 @
不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。

( w+ Z/ c. y" H( @这样配合好了,摆臂也可以摆动了,但是缺多了一大顿红色的 灰色 的
! F2 O  `' v! H  P( ]7 y3 \7 V2 c; s0 k9 F1 Q6 ]
指点下吧" N* J( c+ x  [* m  }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

两个液压缸过定义配合,你压缩一个看看  发表于 2014-7-23 11:33
 楼主| 发表于 2014-7-23 11:07:53 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2014-7-23 09:50 & U3 r* e6 _4 P3 {' U
过定义。
5 f9 k: M+ J' U6 b; I% c7 e逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合 ...

9 u% J6 E: x( H) @7 l7 }9 U0 B" D再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。: X, }* F  w7 i

3 d( e. w7 @' k, O: m- H这句话什么意思??什么叫不能在此处配合??
8 E5 [* y2 U4 X" w" s* a6 V  w) m' W8 p4 a+ c5 J% t9 m8 D* v
这个东西是有实物的,我只是按照实物来装三维,每个部分都不会存在过定义。。。
9 D, }* L! q7 E! o. C7 O0 |5 W, ?8 L4 z
如果不添加最后那个配合,左侧的油缸就可以以左侧油缸的左端为圆心旋转。。。。添加后就出问题了。。。。% _7 ~/ L, x; ~4 Y: a" g/ R3 S

点评

浮动接头画个示意不行吗?找干涉,摆几个极限位 几个中间位 满足条件就可以  发表于 2014-11-29 18:20
只是给你列出可能。究竟是否是基础设计的问题,这个只看实物没用。数学模型对才行。实物因为存在间隙挠弯等,没法依据实物确定是否过定义的  发表于 2014-7-23 12:04
发表于 2014-7-23 12:29:47 | 显示全部楼层
球面配合是2014版新增的,以前的版本只能加辅助线和辅助面来完成球面配合

点评

后来我建立了两个球面的球心,让两点重合,依然不型呢,得到的错误是一样的。。。  发表于 2014-7-23 13:39
发表于 2014-7-23 13:54:44 | 显示全部楼层
加辅助线和辅助面可以实现

点评

说详细点呗,我添加过中心线过点,但那样欠定义。。  发表于 2014-7-23 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-27 18:50 , Processed in 0.090469 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表