|
|
本帖最后由 czk2003110 于 2014-7-7 19:11 编辑
% p" O+ S5 q. C+ L9 r
" t. c! \4 B4 y/ Q, Y* {先套998的一句话，必须要看到的客观的差距，怎么会没有差距呢？这话才能崇拜！
4 Z- G) q9 c1 C, g0 p4 C8 ~6 ~2 H* W% ?0 p7 L& m4 t2 T
我觉得某些人的文笔是不错的，一句空谈，一句实干，实际就掩盖住了一些问题的本质，换句话说，使用一切手段把短处掩盖起来，把长处表现出来，呵呵，我勒，首先得佩服了998的，敢说出能随意谈技术并且能随意顶住问题，这句话得多大自信，这不是嘲讽，我觉得我从这句话当中，发现了一些必须学习的地方，那就是能谈还得能顶！
) H& r5 p. {% a" P( A8 R+ p( B" Z7 C! K
那么作为一个年轻人，自身的发展模式该怎么去定义？ \: a- P) f. B- a, W' V
# O2 v9 K2 j5 o# c4 m
第一，基础功力必须有 _" F- c5 C/ j3 _& \2 L, j, h1 B
: s' ^2 `( r; z& \+ |' B第二，别人的长处必须学，必须客观的学% c" I# x, ]- E1 `
5 j( Y$ S+ d1 I9 ^: |" ^$ Y
第三，先进东西必须客观的辩证，而不是逃避，自己不行得从自己身上找问题，不要用一些文字游戏来蒙骗自己。8 |- j, j" t# w, C; t. g
0 b7 h8 p" R ]
某些人不是说了吗，洛马立项那个神马娘娘的时候，CAD还不知道在哪里，是不是可以认为，CAD这东西纯粹是为了骗钱才弄出来的，如果设计师靠计算就能解决的问题那么要软件干什么？F117设计的时候没有计算机难道没有别的工具？不知道英国人为啥要去搞啥计算机，铅笔加手做出来的劳斯莱斯发动机不是很牛叉了吗，要计算机干吗？完全没有必要去发明电脑了，人脑是万能的啊！呵呵，前提是你头发够多了！
& X/ a& a h2 k' M1 g/ @ X$ I* s. @0 Y7 |; Y: i4 F. z
再说一说，这个人的主观大脑设计靠什么去体现？当然我的贴子里早就强调过动手的重要性，如果连起码的手绘都不行，你还画个屁啊！) [5 e; d, f0 N
2 [1 I, ?- Q! W2 \" ^
3 q7 L* w6 w% a我认为的设计思路，首先是了解情况，其次是思考问题，再次才是建模和计算，通过模型去计算，而不是说，我就会画图就不需要计算了，你丫纯粹就一红卫兵，不分青红皂白直接盖上屎盆子！
# i( E% S3 |8 ^ G0 x# x4 H
# S: _+ d$ ?3 y( N4 E& q为什么我强调3D设计是基础能力，一个大前提，那就是大家的脑容量都差不多，你大脑里的东西，并不代表别人没有，你在构思的时候我就不相信，你能在大脑里完完整整的把一个设备想得整整齐齐，即便你能想得整整齐齐咯，你也不一定能完完全全手画出来，至少你得验证吧？做飞机的做模型吹风洞为的啥？吃饱了撑的？做潜艇，做军舰，做发动机，都不需要做模型去验证的？
: Q) H. s" K1 F7 Z
$ q' `$ S1 Z/ m3 @也许你又会说实体模型验证出来的东西难道不需要计算？那我问你，在计算机上搞出来的模型能不能在计算机上去计算？你说不能前提是你根本就不知道怎么去计算！
" o8 y8 ]" C* z$ ]8 q; l0 [% V) |/ |# _1 a" b$ M
再拿那个扭矩值计算来说，你大脑里计算出来的东西，在计算机上能不能画出来？你该不会说画不出来吧？既然能画出来，那么能不能计算出来？你计算需要的公式，那么计算机能不能套公式？不能计算的前提是不知道神马叫软件公式！
& e: x+ v1 I8 g# H: f1 h: e8 e" P+ C( H0 [; N9 @5 k3 o5 `/ n. \
恰巧我就刚刚开始在学玩方程式建模，因为我见过了老外是怎么用方程式建模的，可是我发现我还得从头去书本上学习数学建模，还有，你可以从书本上知道方程式，可书本上可没教你怎么镶接方程式，那就更别提计算机的方程式和数学方程式的区别。) s* o9 U) x2 u5 `3 c
3 j$ H1 ]( `! j9 s; r
还有一个，你的大脑计算速度和精确度比计算机咋样？
3 U7 M* C8 f+ {, s. \" `. m2 \
1 ]. d7 u. S6 s你是吃大米的，计算机是吃电的，一度电风机转个几秒就出来了，一粒大米再怎么滴也得几个月吧，你吃转基因的吧？
/ x$ h ^, A' x) ]4 @
& d: r) V. r; D8 ^+ D; Q1 M4 G; |什么叫实干？计算机能画得出来，别人可以直接靠着3D模型编程加工，速度比你手把手的丁字尺快吧？要比一下速度吗？我怕你头发掉得不够快！这还不叫实干吗？4 X+ a; O/ T7 s4 `
8 K; h/ R0 M2 a; B3 U* k) q
什么叫空谈？你一天到晚叫着你能做什么算什么，结果你还是没到陈景润的级别。更何况，你是学数学的吗？你得先搞清楚咯，你是搞设计的！
% M# s# D0 x3 H/ h
; n3 v( L3 F$ ~" R+ [4 P还有你那手也画不出来一架F22，人家从立项到验证，生产试飞，你咋知道人家没有什么超先进的工具呢？& y! ~: {* P r# k4 I4 Z
2 `; @# h, w9 @/ X* X q- E
达芬奇很厉害啊！最后的晚餐看过吗？那就是靠手画出来的立体感！有本事，你学一个给我看一下啊！达芬奇都已经死了几百年了，有几个人能靠手画出那水平的！当然那些靠手三维喷绘出来的人都不是干机械这一行的，强烈介意高手们，你该向他们学习一下！
1 S8 r8 K/ E4 }6 _8 p) C% E9 c( E* p [; j' y1 l! D/ c1 Q/ Z
你敢说达芬奇不懂计算？
/ Z3 _+ D: C) J" K# v$ n- t: f
5 L7 c6 V# y8 R2 a, r" V不过现实的道理就摆在那里，人家美国佬英国佬早就不跟你玩什么手绘了，人家现在是靠软件了，你说年轻人是该朝前呢？还应该朝后？; h/ J `+ s1 U( H M: l9 w
8 x( j& {5 @: m7 ]" W- z; p人可以老，但不能越老越固执，如果你都还没老，竟然都不知道啥先进啥落后，你的思维就还是大辫子拖在脑袋后了！
Q1 v. B* @0 w1 K4 B: o, S
0 }5 S2 s C0 U5 _1 b% C7 d S1 L2 X; a开眼看世界才有未来！% P- M7 b$ T* t. q: L
. s6 c+ x# d2 O
1 S5 K0 A" C* P7 N, [
4 e$ N! I0 d# D. E, o' M) K3 w$ h; {: G' ]# U9 y
# S; `4 B# @9 u! l2 c9 V0 f- b( u( A( `. j6 r( Y/ p
|
|
发表于 2014-7-7 18:07:39
看这个样子有人又恼羞成怒了！
