找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7999|回复: 12

关于中国职业教育

  [复制链接]
发表于 2014-6-27 22:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
   不知道各位大侠有没有主要到最近新闻上说到中国的职业教育,前几天,CCTV-1新闻30分,用的大约5分钟说到这个事,说有些211、985的名校,在将来也要开展职业教育,这是中国重视职业教育的信号吗?中国在效法德国的强国之路吗?还是新一代的领导人,已经意识到机械等实体经济,才是王道。如果机械行业能得到国家某些政策的支持,那机械行业的春天,是不是就要来了,不知道各位大侠是怎么看的。
6 V: t6 [  b4 A) Q- N2 m

评分

参与人数 1威望 +40 收起 理由
管理员 + 40

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-27 23:21:43 | 显示全部楼层
工程师是职业教育吗?
发表于 2014-6-28 00:07:22 | 显示全部楼层
换了个折腾的花样!
发表于 2014-6-28 01:06:14 | 显示全部楼层
先定义“职业教育”。
 楼主| 发表于 2014-6-28 01:07:19 | 显示全部楼层
迷茫的维修 发表于 2014-6-27 23:21
, q# J; n# M2 Z工程师是职业教育吗?
! b' \7 V8 g* X! X2 @- z
职业教育更多的偏向于技能的掌握,我觉得工程师算是吧。: Z2 F* ^7 u& ]
 楼主| 发表于 2014-6-28 01:08:00 | 显示全部楼层
zyz4190 发表于 2014-6-28 00:07 ; X7 X  a8 |6 b$ I
换了个折腾的花样!
1 L4 W& w' i# n" z0 r% `( H
也许吧。( o3 `. j1 A4 Y0 S  p* H
 楼主| 发表于 2014-6-28 01:09:26 | 显示全部楼层
zyz4190 发表于 2014-6-28 00:07
9 l5 X/ }% K1 Q/ M" J换了个折腾的花样!
' Y1 r3 W6 c. m. Y: \8 s2 e
个人理解,应该是对实际工作技能的教育,而不是单纯的理论。4 i( k' ?: J& x$ z% F
发表于 2014-6-28 07:49:13 | 显示全部楼层
大中国一向都是 “头疼医头,脚疼医脚。“
发表于 2014-6-28 07:56:26 | 显示全部楼层
本来理工大学,就是培养工程师的应用技能型人才为主的,我看怎样把理论研究成果转化为能服务与工程实践才是正道,别搞那些挂羊头卖狗肉的,中国人为什么喜欢什么东西都分个三六九等,本来科学技术就没有贵贱,有好多理论不也是工程师提出来的吗,职称评定标准也有问题,大专学历的一辈子只能到副高级,在很多方面都限制人才成长,还不如五六十年代有很多专家不也就是大中专生吗,杰出的工程师本来就是科学家

点评

有见地。。中国几千年的等级弊病用来 “管理” 科学技术,这本来就是一件很荒唐的事情。  发表于 2014-6-28 08:20
发表于 2014-6-28 08:46:43 | 显示全部楼层
每当我听到别人说国家怎么样,政府怎么样的时候,总觉得有些无奈!我只是在想,我做到了圣人标准吗?没有,那么继续工作,做我作为机械工程师该做的事情!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-12 20:52 , Processed in 0.069026 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表