找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2738|回复: 7

此类电子转子冲片,你会采用哪种方案设计?

[复制链接]
发表于 2014-6-24 19:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gfm1987 于 2014-6-24 21:21 编辑   ]4 h  O7 Q( A8 \* G; t# m
7 |0 {) m9 l. o- i. G0 @" H
大家来谈谈,对于此类电子转子冲片,你会采用哪种方案设计。两者各有哪些优缺点。
% C& s- Z$ D( Q% Y: i- i& C: s  x, SA方案,先冲中心孔,然后外形落料,废料来源为1、中心孔废料、2、条料余料。
, ?, R, D' A1 h% w* l" RB方案,先冲中心孔,然后冲瓜子片,最后外形落料,废料来源为1、中心孔与瓜子片废料、2、条料余料。
* K3 a( d* {, k3 b7 x  W综合比较一下,大家各抒己见呀。静候高手的解答呀。
; ]# z4 M( }; v5 D* }6 _7 I- M(不好意思,本来有照片上传的,但是,不知道为何,最近图片无法正常上传。)
. J9 Q! H) Z' x+ A3 c! ?* x# t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
模具小侠 + 5 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 22:27:55 | 显示全部楼层
个人建议第二种啦,第二种开模冲子设计形状相对简单,便于加工,寿命也高
发表于 2014-6-24 22:28:43 | 显示全部楼层
第二种,冲子形状简单,便于加工,寿命也高
发表于 2014-6-25 00:02:27 | 显示全部楼层
关键要看你从哪个角度看这个问题啦?
发表于 2014-6-28 18:11:06 | 显示全部楼层
第二种吧,第一种直接落料线长大,受力大,模具寿命不是很长
发表于 2014-6-29 23:14:19 | 显示全部楼层
第二种的好。
发表于 2014-8-16 17:00:17 | 显示全部楼层
4 A+ N% w4 ~- b$ H, @
关键要看你从哪个角度看这个问题啦?
发表于 2014-8-19 13:35:27 | 显示全部楼层
我会使用第二种方案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 23:22 , Processed in 0.077257 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表