![]() |
我说的就是‘这么着急’, |
点评
这就有市场,有大把银子可以捞。你的自动化程度、运算速度和精度决定了你的利润率。你就玩这么一把。捞完就可以撤。换一家继续捞,别人也抢不走你的生意就。
每次看8爷的话都有新的认识。呵呵。8爷说得很对,如果针对某个领域有需求,就值得一玩。参数设计就是其中一种,你结合一些核心的算法,融入到现有设计软件的2次开发中,形成一套基础的自动化设计模块
通用的东西,就甭玩,我现在就是这个态度,假如他写有限元软件给人家计算‘外压薄壳’,或者计算大型结构,人家甲方必须依靠他,这样,你就肯定可以去,即使没赚很多钱,但从此打开了一个通向世界的门,
原来如此,早上找这家伙喝酒,顺便聊了这事情,这家伙的目的是做一个类似ansys的软件,想“打破国外垄断”,这样的话,确实没希望,放弃为好
零式大虾说的很高,还是那个‘内核问题’,有自己的内核,就玩一把,比如专门给设计院计算各种对象,这就有银子,就可以玩,要是玩什么‘破解’,我也觉得意义不大,
这个要这么说,假如他是针对某个领域,有需求,本身水平也高,编了软件确实解决了精度问题,立即有大把银子,就值得玩,你别犹豫,立即就去,假如是玩一般通用性质的软件,你就别去,绝对没有希望,你衡量一下,
当然,破解人家个核心,山寨一个软件,骗点国家科研经费,貌似能做到。
同样的,力学方面,几大力学你们也必须都吃透。对静态分析、流体分析、热分析等需要的基础理论都要有深刻的认识。不然这东西没法玩得。
比如说有限元的节点如何确定?我上学的时候,导师讲的办法是半数接近。但你软件要这么算,就要浪费大量的系统资源。结果就是运算速度不够。你就需要去创新自己的算法,优化公式。
说白了,你玩这种软件,本身考察的不是你公司的软件水平,而是数学水平。考察的是你的核心算法。没有这个,你们最多能做的就是破解人家的内核,然后抄袭公式。最后得到的不是国产软件,而是山寨软件。
说实话,不管8爷怎么想,我不建议大侠搞这个。且先不论大家用有限元软件的水平如何,设计软件的人是否本身精通有限元就是个问题。你设计这东西,不仅要懂怎么用,还要懂手拉单元格,懂如何优化计算
| ||
点评
没错,许多没赶上的东西,一辈子就再也没有了
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-7-7 13:57 , Processed in 0.079516 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.