机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7263|回复: 10

两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

[复制链接]
发表于 2007-3-30 11:21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

测量圆柱外圆和端面的垂直度一般有两种方法。

. C: O( i$ M9 G, ?2 |( w

1)用V型块放外圆,并限制轴向运动,百分表打端面。

# ?5 Q2 n3 D! X7 P

2)圆柱垂直放平台,压紧V型块,百分表打外圆最上端。

$ X2 @" S' ?' a5 l6 s5 F/ R9 s

圆柱体直径50,高70。两种方法怎么按比例换算,是按50:70 ,还是按25:70

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 13:05:35 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

没有按比例换算这个说法,首先要看图纸是怎么标注的,是端面对圆柱轴心线的垂直度还是圆柱轴心线对端面的垂直度,也就是说谁是基准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 22:12:03 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

楼主把尺寸標注放上来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 01:02:07 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

在有效长度范围内打表,你表上显示多少就是多少啊,没有按比例算得吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 16:20:56 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

我觉得搂主说的第二种方法是不是存在重复定位的问题啊。, W/ Z! {, _3 ?; R9 o. i
打外园最上端时,要压紧V型块又有地面限位有可能打的是个椭圆截面
, q# Z+ p2 }3 t/ x, O这样该怎么评定呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 16:41:21 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

更正一下:从理论上讲第一种方法测得是50范围端面的跳动设为x,第二种测的是
5 }; W( M' Q9 J; W70范围端面对轴心的垂直度设为y(不带Φ),如果端面与轴心夹角为a的话,则简单的三角函数( M7 H" t! M4 u* `# Z) s! S' I8 x3 m
x=50sina    y=70tga。角度非常小的情况下,sina近似等于tga比例应该是50:70。
; s5 ], m! b& E( b/ e6 I若带Φ的话j就应该是25:70。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 22:33:45 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

不应有比例一说吧,看图纸是怎样标注的,垂直度应该是有基准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 23:00:18 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

与比例无关,,如果基准为轴线,公差带为垂直于基准面的两个平面如果基准为端面,公差带则是垂直于端面的圆柱面,这样与你测量的位置没有关系.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 14:33:05 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

一般来说在实际测两个垂直度要素时,取定位长度较大的作为测量基准.
  W4 n- h8 Q* h0 o选比例应该是指理论要求长度与实际定位长度之间的比值.比如定位长度为70,要求长度为50,那么垂直度为(50:70)*实测垂直度来进行计算.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 21:40:54 | 显示全部楼层

Re: 两种圆柱端面垂直度的比较---[请教]

与比例无关,
5 e  Z- p1 B9 S另外你说的第一种方法是以外径为基准,被测要素是端面
: R1 G6 ~7 U3 @5 h3 A  j第二种方法是以端面为基准,被测要互是外径,
; T7 ~6 @2 b) g! h% M这是不一样的
, `& y2 |: c: u
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 01:30 , Processed in 0.055261 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表