楼主: 2266998
|
技术行业的经历与‘南郭问题’ |
|
| |
点评
哈哈，大虾，这个不是批评，是一种‘行为方式’，设计大东西，我说过的，我方案作好了，请一些‘大爷’过来骂，还得给人家银子呢，哪有白来骂的，骂对的，另外加银子，真说对了，你想那本身就是一笔钱啊
是啊，批评得对。
我做这些方案，都是拿出来大家‘议论一下’，有时自己觉得很完善的东西，人家一眼就看出哪里不恰当，也会说出哪些场合发生过什么，我一直保持这个习惯，这可以避免在方案时期出现问题，这些细节就处理好了
是，最后就是改了控制方案。
用脉冲保位的，一般没有烧线圈的，烧了，是质量问题，国产线圈也很少烧，烧了的，一个是长期得电，再一个是环境状况恶劣
提出换线圈，被拒绝。说那是非标，不是想买就卖的。
这俺是有依据的，按正常的工作制，确实发热严重，超过标称温度。不得以改了控制方案，2秒，断电，温度很OK，动作符合要求。原配的常得电是10W的线圈。
大虾，线圈有‘工作率’问题，不是常得电必然就会烧，你可以选长期工作的线圈，只要质量合格，长期工作也不会烧的，这与马达类似，看工作制
谈不上请教，直动式的功率，一个与压力有关，这是主要的，再一个与阀芯设计有关，不同的阀芯设计，即使是相同的通径，驱动功率也有差异，最后是铁心问题，这与电磁力直接有关系，铁心材料不同，功率也有差异
所以俺说俺是南锅嘛。当客户说有问题的时候，俺立刻就明白是怎么回事，脉冲型是自保的，线圈失电，阀芯位置是不变的。进一步说，为什么不常得电？那是俺开始就选错了，30W，常得电，会烧的，不是耐高温线圈。
最后请教下，直动式换向阀电磁线圈功率大小的主要取决于什么，同样通径的前提下。比如俺用的，同样的通径，同样的最大流量，最大压力，标准的是30W，但也有10W的。想买10W的，人家直接说不卖，是定制的。
像你说的这种情况，我都是玩‘确定状态’，都是玩‘锁定’，该单向的就单向，该双向锁的就双向锁，一般不敢用换向阀维持一个‘确定状态’，尤其有时间要求的，比如保压要求，曲线要求，都是明确锁定的，
那是因为开始测量杆尚未磨损，位置差一些导致的误差很小。磨损后就完全不一样了。确实是因为图省事，那阀不换俺也是不带走的，人家花钱买了的东西俺怎么能顺走呢。哈哈。
弹簧有没问题没确认。瑞士的阀，纯进口的。会不会内泄也不确认。做为南锅的俺，认为主要原因在于因为活塞杆的原因，前后面积差在O机能中位时导致压力差，必然会后退，直到平衡。那为什么开始没问题？
哈哈，大虾，俺看南郭很准确，你不是，你是想给老板省钱，但‘弄巧成拙’，弹簧对中的是有这个问题，用几天，弹簧自身不稳定了，哈哈，不怪你，怪你那个弹簧，
| ||
|
| |
|
| |
点评
哈哈，南郭一般觉得赚钱容易，不需要出很大力气，再不行，还可以‘颠儿’，哈哈，我说，看南郭，看这里，哈哈，
| ||
点评
大虾你玩一次就不觉得高端了，发动机，发电机，电轮驱动，控制系统，刹车，悬挂，都是买来的，自己做路面匹配功率设计，设计车架子，后桥连接管，就这些了，就是保证焊缝不裂，用３年，你觉得高端，哈哈，不高端
| ||
|
| |
| ||
点评
可以去看看时间简史，然后再看看弦理论。这种东西不成称为错，只是技术进步新理论颠覆旧理论。如果非要这么算，那牛顿也是喽，哈哈
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-5-17 01:26 , Processed in 0.055447 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
发表于 2014-6-15 16:30:17
