本帖最后由 ζ_伊_加_η 于 2014-6-11 09:50 编辑
, x( q: q" C1 W4 k0 R% c
) b: ?) p, l- o各位前辈，你们好：
; b& V% K: h$ ^( V% p( w0 N" f+ [: r& x7 h+ d+ o, k( G% L, R
如下图（一）所示，工作台上放置双层转动工作盘，转动轴与底部的凸轮分度器相连。, y; ]$ l3 |" q3 F7 j7 u) L# Q' @0 g
9 G0 f$ H# e; f5 {3 h! L3 A3 R. [ 图（一）
3 h9 `$ D: }7 x, y9 n( i
, g* t e/ p! ?2 B/ q9 e4 y 图（二）
) S2 p, O- t! r4 g8 H) _2 ~/ d3 n3 u" F
图（三）; r) p c9 J/ `4 P$ j& z" w p9 j
如上图（三）所示，上层与下层为固定支撑轴，上盘与下盘同步转动。, H. z7 X' d) N+ k: ? ^ {
下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑，标称能承受1100牛的力，实际会承受气缸630牛的力。
8 X& u: d0 q$ p( l/ e
* F* {1 N# z) V& G. | 求有相关使用经验的前辈点播；: T6 w- Q7 R# h8 `: ^
上下盘径为500mm，共重100kg，每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。
& L8 ?' l* ~) @ 考虑摩损和噪音等因素，滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑？/ y0 s4 m- }& W( Y- u
8 K5 i4 j' ?; j. |9 A
以下为方案（二）使用的是固定支撑，改变了工件的摆放方式。
. V1 ^9 Q+ \0 N 固定支撑与盘不接触，有几个丝的间距。期望在盘受力变形后，能起到一个支撑作用。, A$ {" W0 c$ q: L3 M0 w
不知是否可靠？
7 i0 s: {# l: O
, x# ?- b& }2 A8 g% w* p |
发表于 2014-6-11 09:48:01
