找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4444|回复: 14

诚心恳请PRO/E高手帮忙

[复制链接]
发表于 2014-6-8 19:39:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
上海市闵行区有没有pro/e 长期使用的高手,方便留下联系方式以便讨教,(有偿也可,只是怕有些不敬)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 20:05:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengli 于 2014-6-8 20:53 编辑
: j' ?+ E4 o7 I& m# N5 {' g% W
; `& c; C: F# M+ Z) m我现实中还没碰到过对手,但荒废了大概3年吧,已经感觉不行了,
7 ~# R/ q2 J  L6 ?这不是个好软件,因为出了早,别人选择少,还有吓人很管用,实战性不好, J/ v# _  {: L. M) ]
最大的特点是问题多,别人老卡死,你一帮,不是吓着人了嘛,这是主要收获,镇有些小青年很残酷
/ ]' i: _) ^/ Q他感觉就像瓦良格被击沉的感觉,不是yy,只不过不光彩,后来面试碰到个考官,老人proe很强,我对他两种假设,一,问题不小,二,机械功底很平淡8 B* @$ r  O$ f9 a& D3 [8 t( E

# ~$ h4 e/ j1 ~总算认认真真教你点看人了
; f$ |2 ^7 [! j  A
2 a$ _' L9 L& w8 Q8 ]- C不太想碰这东西了
0 d; @8 c6 G# c: d* Y  X# n9 f, i
这不难理解的,就像做领导的,你硬对打扫卫生的说,我干的比你强多了,谁都知道碰到大头鬼了1 w* l( w7 t( ?" M& ?, s

# e) D* }7 l2 c
发表于 2014-6-8 20:49:42 | 显示全部楼层
两个都用,SW 比Pro-e好用,设备行业。。
发表于 2014-6-8 21:04:00 | 显示全部楼层
你想老工程师买iphone6,叫许多文员花容失色,咋理解
发表于 2014-6-8 21:06:56 | 显示全部楼层
做哪方面呢!
发表于 2014-6-8 21:25:13 | 显示全部楼层
学pE去看看野火网的内容,那里高手应该更多
( l0 P+ r+ O" x; x
发表于 2014-6-9 01:20:14 | 显示全部楼层
还是喜欢用PROE
发表于 2014-6-9 10:01:31 | 显示全部楼层
proe用的还不错,但不是你那边的,但一样可以相互切磋一下嘛!
 楼主| 发表于 2014-6-9 10:56:21 | 显示全部楼层
本人从事机械设计近20年,一直用的是二维autocad,工作需要欲改用三维,以前用过solidedge,只是觉得做了造型,对真正的设计意义不大就停用了。% h: V, g+ y/ g  L
最近花了几天时间试了一下solidworks,造型没问题,出图也可以,装配试了一下,就是感觉还是老问题:1,二维设计我可以绘制想要的剖切平面,理清细节结构关系。2,二维设计我可以将现象中的不同剖切平面任意叠加在一起,方便找出互相关系。而用了三维以后,就没办法像以前那样随意了。不知PROE是否也是一样。求高手指点。
1 r( A& }0 B  c8 w' \另:日常设计任务较重,怕选错了软件反而耽误了工作,故特纠结!; n" e9 g6 }4 ~( g
发表于 2014-6-9 11:17:27 | 显示全部楼层
汉戟铁马 发表于 2014-6-9 10:56   [6 m( `2 q: y1 T
本人从事机械设计近20年,一直用的是二维autocad,工作需要欲改用三维,以前用过solidedge,只是觉得做了造型 ...
. K- ]) @: A/ ?$ x
两个软件都用过,算是入门,感觉是差不多的。装配图感觉就是SolidWorks会要占内存多点,有点卡。出图其实建议转到CAD去出,然后在那修改比较方便。剖视图需要剖部分的话也可以单独剖了零件转到CAD做块替换。这是我自己的经验,不知道有帮助没有。

点评

谢谢  发表于 2014-6-9 12:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 01:57 , Processed in 0.067326 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表