诚心恳请PRO/E高手帮忙

汉戟铁马

上海市闵行区有没有pro/e 长期使用的高手，方便留下联系方式以便讨教，（有偿也可，只是怕有些不敬）

chengli

1 S: E! \; [+ r# W1 _5 ?; O2 ~/ x
9 h6 h  ]4 `! \: T8 c' o+ w我现实中还没碰到过对手，但荒废了大概3年吧，已经感觉不行了，
这不是个好软件，因为出了早，别人选择少，还有吓人很管用，实战性不好
4 l& z7 F) E5 B! O最大的特点是问题多，别人老卡死，你一帮，不是吓着人了嘛，这是主要收获，镇有些小青年很残酷
他感觉就像瓦良格被击沉的感觉，不是yy,只不过不光彩，后来面试碰到个考官，老人proe很强，我对他两种假设，一，问题不小，二，机械功底很平淡
+ L- V3 Q3 {+ q- C5 r: F; B
总算认认真真教你点看人了

不太想碰这东西了

这不难理解的，就像做领导的，你硬对打扫卫生的说，我干的比你强多了，谁都知道碰到大头鬼了
" k9 j4 h( v8 M4 t; L/ l7 j) W
  e6 s3 [7 v+ z: @8 r" s

一展刀锋

两个都用，SW 比Pro-e好用，设备行业。。

chengli

你想老工程师买iphone6,叫许多文员花容失色，咋理解

小冰雨

做哪方面呢！

冷月梧桐

学pE去看看野火网的内容，那里高手应该更多
- T; Q/ S! m, {) u+ \0 t$ p3 G3 T# O

zhenxingweb

还是喜欢用PROE

镜月

proe用的还不错，但不是你那边的，但一样可以相互切磋一下嘛！

汉戟铁马

本人从事机械设计近20年,一直用的是二维autocad，工作需要欲改用三维，以前用过solidedge，只是觉得做了造型，对真正的设计意义不大就停用了。
/ n& S+ R5 B4 B' d7 D" A最近花了几天时间试了一下solidworks，造型没问题，出图也可以，装配试了一下，就是感觉还是老问题：1，二维设计我可以绘制想要的剖切平面，理清细节结构关系。2，二维设计我可以将现象中的不同剖切平面任意叠加在一起，方便找出互相关系。而用了三维以后，就没办法像以前那样随意了。不知PROE是否也是一样。求高手指点。
" h3 }( @% \4 \. X另：日常设计任务较重，怕选错了软件反而耽误了工作，故特纠结！

流氓的绅士

汉戟铁马 发表于 2014-6-9 10:56
. M1 X6 K  ^1 [! H* `8 X本人从事机械设计近20年,一直用的是二维autocad，工作需要欲改用三维，以前用过solidedge，只是觉得做了造型 ...

两个软件都用过，算是入门，感觉是差不多的。装配图感觉就是SolidWorks会要占内存多点，有点卡。出图其实建议转到CAD去出，然后在那修改比较方便。剖视图需要剖部分的话也可以单独剖了零件转到CAD做块替换。这是我自己的经验，不知道有帮助没有。