唱个反调——“孙子和大爷”之谈可以休矣

踏水行歌

社会中这种权力关系是无处不在的。
; o  G1 V6 q3 @0 Y! f5 `当然你可以说所有人在人格上是平等的，因为知识经验多少不同而有的师生/领导下级/有权者无权者/之类的关系只是一种职业上的差别而并不涉及根本人格。但人格具体是什么东西本身无解，以及在中国很多时候则将职业权力关系的差别扩展到了人格上的差别。
- Y+ b0 T5 r# j/ h' O. }' z: `
如果孙子只是职业方面的，你只跟你师傅学技术，学操作，虚心求教。但你完全没必要给你师傅端茶倒水，在非工作环境给他干活，甚至在工作环境服从他非工作领域的命令。你们的师傅徒弟关系是仅存在于工作领域的，而私人交往则是对等的朋友，或是陌生人。在这种工作关系中，（经常的），虽然有权利差异，却并非是师傅占据主导地位的。学生主动去学习知识，他向师傅的请教是主动的，在学习的同时也在评价知识是否正确，将有经验者的意见与自己的想法做对比，然后评价自己那里做的不对。
2 Z$ [6 D4 E( B  B- V
: O( E$ u  C; ^4 ~( d而更进一步差别则体现在这一在工作中的师傅-徒弟权力关系扩展到了生活其他方面。因为徒弟试图在其他领域建立一个从属的讨好关系。他们希望通过这种非工作关系上的取悦（比如端茶倒水）来影响他们的工作关系。而在这个时候，即便是在工作关系中，徒弟也只能通过加剧这种权力关系（表明自己啥也不会虚心求教唯命是从）来达到自己利益最大化（学到最多东西）。知识在这种权力结构中是一种绝对的，不变的，需要通过师傅传递的东西。所谓“传道，授业，解惑”是一种对 客 观 知识的传递，师傅有知识而徒弟无知识。对知识本身不存在或很少存在批判性思考。 而前者的知识则是流动的，前辈的意见只是更具备质量，更有说服力的意见罢了。就跟我们写论文，看哪种期刊更著名而觉得这种说法更有说服力，而小期刊则有效性更低而已。

icegoods

耍完嘴皮子的，充完大爷瘾头的，说你呢！愣着做啥？该干活的干活了，干活就好好干活，乖乖当孙子
- C! v( p# r  F4 {) [, JO(∩_∩)O哈哈~
戏言，各位大侠淡定！

damb

是孙子的时候就是孙子，是大爷的时候就是大爷。
3 D9 O/ d& ?* ~- n# ~* K“装”是一种心态，个人认为这种心态不好。

剑南春17385

回帖中有很多我熟悉的壮年大侠，德高望重的哈哈，别来蹚浑水。
. K$ W4 G) T0 J6 e6 G+ Y那么晚的说一通，也是在看了那么长时间帖子后的一种集中释放，大家见谅。
3 e' \: ]" A5 J. x. l# ?7 B% r7 ^* ^+ v
总体来说（讲感受，没资格评价），论坛还是宽容的，尤其我原文最后一句妄言，鹰大温情斧正了，谢谢！

7 \* o2 x  V9 O/ q9 W多数情况下，一边倒的状态都是有问题的，尤其大家在同一条船上时。

) b4 K- f; |5 U* m7 D经验丰富的大侠，可以接受、浸淫各种言论、导向，基本能选择性的吸收、学习并自持。
但是，最近论坛有很多新人，在校生，“学习能力”非常强的，某大侠的振臂一挥，可能就是很多新人的赴汤蹈火。
7 g4 B9 E7 V7 f5 y6 w9 ~这不是危言耸听，很多人是很单纯的，90后，多数是反教条的，喜欢自主选择，一旦认定了就极可能邯郸学步地走下去。

换个角度，诸位大侠是否希望身边跟的都是这种梦想当大爷的孙子？会否留一手，孙子一代不如一代？很多都失传咯。。。
上梁不正下梁歪，多数情况下是有道理的，你想法正，你会选择正的人、培养正的人，最终多少出现一批正的后起之秀。
你不正或不想正，只想自己使唤的舒坦，有一天被拍死在沙滩上，还会被点32个赞。
+ C: K, E1 Q& ~& @7 W% U8 m机械周边行业，是目前少有的还能产生一些师傅、徒弟佳话的行业，希望大侠们多多提携心态端正的新人。
/ Q' N4 }. y9 U1 B- o. T. T
轮回，不单纯是某个教义，灿烂的5000年，也没跳出这个圈，一次次被证实“再无中华”。
% U/ o% R- k  b3 H5 u; v$ v

求大侠一棍子拍晕，或一盆洗脚水浇灭，从此生活乐无边。
% v# [5 D3 e1 h9 k4 D# S' A
! |2 ]4 h1 p- L1 w2 B补充内容 (2014-10-11 23:45):
8 G- r6 i4 t7 S* R当时写得不错啊