找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19349|回复: 21

角钢作为薄钢板上的加强筋,立着放好,还是趴着放好?

[复制链接]
发表于 2014-5-26 11:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大师2012 于 2014-5-26 11:10 编辑 4 h& e2 o, r: o

1 k5 H$ N0 d& E2 K$ S) Q0 O# I- }. p. A如题,据说角钢的一个边垂直焊接在钢板上好,为什么?. X9 w" P( I; h4 a' |8 x

5 b! x3 P: k$ j( W, C; E6 s6 V角钢趴在钢板上,即两个边焊接在钢板上,为啥不好?还能比上面方式减小焊接变形(两侧焊缝是分开的)。. Q* t5 Q( @+ z9 \

) N2 ?/ I5 E" w/ T$ A哪位大侠知道原因,希望不吝赐教!, n5 C" y) j/ @4 Q3 d* T
& r, l! m5 H# h: ?" Q  v
( n1 _0 x1 f  m5 |* m, H

* G  S( e1 V. B9 Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 11:19:34 | 显示全部楼层
从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。) R4 Y8 _' H. M: l! t* H/ L
所以在只考虑抗弯的工况下,确实是A比B要好

点评

正解!  发表于 2017-5-30 10:38
发表于 2014-5-26 12:57:00 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19 5 \& `2 V) s1 |1 [! k
从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
: Z! S- i2 o, I% T- m+ s% B所 ...

4 a  U( s! Z7 o+ f& i1 s3 A正解0 w% P1 X2 c5 r. W8 I4 z
发表于 2014-5-26 13:17:33 | 显示全部楼层
A型
发表于 2014-5-26 13:29:49 | 显示全部楼层
我这里都是根据A型来做的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-5-26 15:29:54 | 显示全部楼层
确实的根据用途
发表于 2014-5-26 15:52:32 | 显示全部楼层
認同二樓
 楼主| 发表于 2014-5-28 14:41:34 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19
% q4 G7 J! ~2 j7 g' C& A从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
  ^1 l& E; E3 V6 G( U所 ...

- j' P9 @# V. ?9 ^4 Z感谢大侠回复!
 楼主| 发表于 2014-5-28 14:43:24 | 显示全部楼层
ninggq2002 发表于 2014-5-26 13:29 ! M2 `" }! Y/ w: F: C- c
我这里都是根据A型来做的

7 x. {8 S( H4 A+ z. Z! Z感谢大侠分享!$ S- l2 {7 o# c, w
发表于 2014-5-29 12:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19
  T8 s1 G: ~' O& [( B& n" l从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
  _$ {5 {7 @, d! p" o( x6 b: c所 ...
* a  ~0 F/ K% n' k% p) S  x5 T: q# g
是不是可以理解为:弯曲应力方向垂直于板,A方案角钢上平面有抵抗弯曲变形的能力,而B方案角钢与板垂直方向仅仅为线接触,起不到抵抗变形的作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 16:45 , Processed in 0.066965 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表