找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19616|回复: 21

角钢作为薄钢板上的加强筋,立着放好,还是趴着放好?

  [复制链接]
发表于 2014-5-26 11:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大师2012 于 2014-5-26 11:10 编辑 9 |, l' a' P+ s' j# _# w( a* R

' X: O2 h/ a8 t  L如题,据说角钢的一个边垂直焊接在钢板上好,为什么?
- C1 @( [* a- h6 Y' N3 E) w" s" V' y3 s
角钢趴在钢板上,即两个边焊接在钢板上,为啥不好?还能比上面方式减小焊接变形(两侧焊缝是分开的)。
5 w8 t, d' n% G; S/ P7 B; ?) |, G, Z' F8 f7 I* t1 m% O2 a: `3 r
哪位大侠知道原因,希望不吝赐教!
4 A  f$ |6 {" |# x! U
2 L: _- S5 S, j9 n9 t, N2 D" K: N/ M) g6 Z* G% |! j' X0 D. K

' x' Q& X8 p+ R/ ~3 @- p0 d3 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 11:19:34 | 显示全部楼层
从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
* M% X) Q* B2 T: Q0 n所以在只考虑抗弯的工况下,确实是A比B要好

点评

正解!  发表于 2017-5-30 10:38
发表于 2014-5-26 12:57:00 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19
6 S% E/ p% f! ]3 R从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
  _/ p+ i3 v0 ~+ K' q+ L所 ...
) p. s- Y0 l9 c8 J
正解
, z5 x2 l) g  R1 r( X" I
发表于 2014-5-26 13:17:33 | 显示全部楼层
A型
发表于 2014-5-26 13:29:49 | 显示全部楼层
我这里都是根据A型来做的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-5-26 15:29:54 | 显示全部楼层
确实的根据用途
发表于 2014-5-26 15:52:32 | 显示全部楼层
認同二樓
 楼主| 发表于 2014-5-28 14:41:34 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19 0 a* K& O  I/ I+ @# L
从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。7 j+ E1 e! A, e9 M& S  q4 D
所 ...
" J' U" s+ K  i8 s" Y% c: {' j" t. z
感谢大侠回复!
 楼主| 发表于 2014-5-28 14:43:24 | 显示全部楼层
ninggq2002 发表于 2014-5-26 13:29
; `0 w- t8 m2 K) ], a我这里都是根据A型来做的
, O' m1 X% l5 w0 W& D
感谢大侠分享!
7 a- I8 H8 c0 b, ]
发表于 2014-5-29 12:53:04 来自手机 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2014-5-26 11:19+ I5 D% O2 f$ B
从材料力学的角度而言,纯弯曲的情况下,距离中性线越远的地方法应力越大,所以就需要更多的料来支撑。
6 N2 t+ t7 q. N. G! P所 ...
5 B# f. d3 w  w  v2 Z* {. ~
是不是可以理解为:弯曲应力方向垂直于板,A方案角钢上平面有抵抗弯曲变形的能力,而B方案角钢与板垂直方向仅仅为线接触,起不到抵抗变形的作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 22:32 , Processed in 0.077189 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表