各位社友好：
$ c- B- L% `" i. i/ l8 E6 i7 [0 m; `. m# O: ]+ w( X* T" M8 K
鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
: X5 ~ r% A+ r/ C, R5 w. ^/ Y: V1 ?) t* h& r. [4 d: U
客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。3 Q. T- _, i7 V: y
5 \4 L/ N/ Y6 ^+ d) T/ d k
按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。
0 ]8 i$ y5 X: I
- _. g5 Q1 ?# b1 x* ?, [7 d 我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。
6 ? { }2 N. J8 s. Y4 Q* b# O
. B% s4 V. D4 ?/ Y对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。. I1 G* B% a) s( f, _4 w, b
/ O! m* `* H. b' Y
所以在此想请教各位大侠：
# F: O9 D! V' R. p! q# e) b o3 f
6 l; Z k; r+ @ l! |8 e1 W$ g 第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。: E% p m( M2 w
第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。
1 m, `8 i8 N" i, O5 Q4 R* `" c* k2 X9 _
请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！
2 c7 e/ h/ X, l% a( r: L. l- t ]6 p0 W w
|
发表于 2014-5-23 14:47:52
楼主
