各位社友好：* p6 G% e" A/ y
' Z/ o2 Y" P2 q% y( H
鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
/ a& [" J3 x6 t' S/ z
e4 Q. \) E7 Q# [- M0 S 客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。1 ^ l" m: f9 M' ~7 d/ B3 F
9 T& t+ o1 ]. o' J( G9 g( E( _0 W
按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。, p1 m6 [3 q7 I4 ^% C/ K- M
! A4 v- k9 w, f- A7 M
我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。4 e. ~8 N2 Z$ e. W
6 n" O$ Q6 [* \9 W3 ?7 N0 {4 e对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。
$ y7 E. e- U8 ~+ Y9 ^' ~% _ H" p9 A" e2 o+ [; Q
所以在此想请教各位大侠：
& {$ |/ P0 g+ _
/ u+ e! V9 N" ?) l* W3 p 第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。8 X& m7 E" O# i! a3 U9 H
第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。. s' [" s! X, \, K2 X6 [! C
% Y$ `* y# p' B6 n# i; b5 g 请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！. f, y! e( n) d J- u) B
9 z2 K1 v, R* S. h1 G* z) @5 ` |
发表于 2014-5-23 14:47:52
楼主
