斜导柱，米思米的产品，技术要求和课本不一样，有点疑惑！

向往202

如图，日本米思米的产品，技术要求有些地方和课本不一样，有点疑惑！表面粗糙度，课本给的理论值一般都是小于等于0.8微米的，这里却是常见的1.6微米。材料它使用SUJ2，课本常见的推荐的是T8或T10，不知道用哪个标准好了！@模具小侠




0 e& X* B7 Y" e1 f( M: J7 q* ?" ?

0 ~& q5 h1 T& @- a' H/ j  u

weijianjun

第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方面不太饿刻意，但核心问题抓得很准，
6 A$ e( l, o8 Y
0 t% F/ d" y- K第二假设，他末道加工采用硬车，而不是通常的磨，硬车只能达到1.6，由于斜导柱是几件非大批量生产，我没明显看出硬车好处

倾向于前者假设，

0 X! |2 T0 I  k0 C0 V9 D7 V材料我查了，他用的相当于我们的GCr15,不要怀疑我国标准的缜密性，也看不出他选材有啥严重问题，这样说吧，两个很好的电脑桌并不要求是一样的

honbin

weijianjun 发表于 2014-5-19 10:02
: [, W0 j$ y( ~3 `0 o* Z0 K第一假设，这是位技师或非科班出生工程师画的，国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的，他们有些方 ...

! `& u) Q0 P; P' _7 H- {2 W实战领域更常见的是，他不标粗糙度，应为你要达到他尺寸公差，只有磨，磨闭着眼睛也是0.8，
" S+ a+ _$ n$ ~; u6 k
! `: h+ o* w2 [- O( D2 g1 K标成1.6，对精度使用效果影响也可忽略不计

呱呱的等待

选择根据实际情况来定了
米思米的是日本通用零部件的标准，用材标准什么的要求更高符合他们的使用习惯
国内的标准根据我国的实际情况……
个人理解……

LIAOYAO

建议楼主
1、先去了解斜导柱的作用，
1 _' @7 @9 Z5 {3 q3 \7 K  h2、对偶件是啥材质啥处理啥硬度，
* u4 L- J: x! B; L4 ]3、这功能需要啥种机械力学要求，
& f, I6 x0 J7 H1 S: T" p- U4、啥种钢料加啥样热处理可以满足工况，
9 E* K( w) ?/ [/ [5、粗糙度最低要达到多少才合适，或是能有效增长寿命或精度要求，
6、贴图的几何轮廓是否合理？能否改变？

misumi

您好，

米思米APU材料为SUJ2，其内芯韧性非常好！

T8和T10为工具钢，性能不同。

另外，由于此产品安装使用特性，粗糙度为1.6足够可满足要求，故无需过度精度。
谢谢。

乱影lyy

MISUMI做出来的1.6，不见得比国内机加工做出来的0.8差

模具小侠

一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题不大。但是，重要的模具不会采用T10.主要是高碳钢强度太低，在极端的条件下，很容易产生断裂。
' ?5 B1 y; K# }! L+ L2 r此类材料，通常都需要热处理，所以，热处理后必须的工艺过程要进行磨床加工。Ra0.8应该是起码的要求。
另外在设计使用导柱的时候，要注意导柱的功能，很多模具，特别是精密的模具，导柱仅仅只是起导向的作用，而定位的功能由另外设计的定位装置所替代。这样的导柱的精度要求就不必那么高。
; b9 F; j$ C8 R- ]" L6 p据我了解，日本的模具大多都会有定位装置。也许，这也是他们的导柱的精度要求不高的原因。
学习模具，导柱属于标准化的产品。在标准模架出厂的时候就已经配置。你们只需有所了解即可。
$ P0 C  v$ o$ `% \1 f

向往202

模具小侠 发表于 2014-5-20 17:19
一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件，这是因为价格的原因。通常而言，使用T10 问题 ...

0 c5 z; S+ g: e( _$ n+ d前辈说的对，是有定位的，在滑块的一侧用螺钉定位，滑块两侧开有槽。
' f5 _9 h$ P6 l6 x$ B1 s2 W" u
0 Q( l% e* o3 ^: q9 G9 }% U

6 P4 V: r# `! O( ~- o. i8 Z7 R

weijianjun

6 ]0 O  R% O2 k+ f% M3 L- F/ b这导柱是否合理可商榷，但属于无事生非理论性的，死扣所有桌子都是该用一种木头的，
( m: q7 a6 e# n: Y: L9 O
8 f. E( x  X  @/ j用轴承钢，如果是直导柱，由于有导套，显得更耐磨，有其合理性，但通常来说，轴承钢的韧性不是所有钢种中最强的，有得有失，
' I+ K: c; z" J% D
日本的钢好，很可能他的轴承钢韧性有不小提高，用轴承钢的好处就上升了，

/ Q% ~+ a) ?- n5 E; V
9 `) A5 F7 E9 U但问题你是斜导柱，摩擦对象是硬度很低的滑块，轴承钢的抗磨性几乎没用，而其他钢的韧性到显得重要了
7 i/ w1 I6 }( P
7 z7 R8 a9 b$ d) p; q估计设计者导柱用贯了轴承钢，没多想，这是不应说他的，只要他模具核心结构设计得清晰，已经是个大宝了，要抓别人缺点，章子怡照样抓
- ^! @2 e* w; l4 @  D* V7 {
) P$ M4 c2 c- r# J" E- m  X