关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys

pengjc2001

原帖地址http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356197&extra=page%3D1
假设 模型1m*1m*T2的面板, 在中心区域r=0.0025m(面积s=20mm2) 范围内受到200Kg的压力)(P=9.987*107Pa)
四边的约束条件dx=0 dy=0 dz=0
8 [+ z$ @2 X% Z2 `/ J* v5 Q我们需要了解到这一个薄板弯曲问题。
' }. h3 ^: O* A  F7 t( Q何为薄板？板的厚度t远小于中面最小尺寸；1m〉〉2mm
但是解决薄板弯曲的理论有小挠度弯曲和大挠度弯曲，所谓小挠度弯曲就是挠度远小于其厚度（板的刚度还是很大），但是我们这1m的板中间受200kg的力，根据经验也能知道变形肯定在mm级，判断其用挠度弯曲理论。

' k. e8 ^; B0 ]3 J/ u) i& C读弹性力学你就可以了解到以上知识；求解问题就交给有限元软件了。
在以上模型的求解得到的第一主应力为1030Mpa 恐怕45号钢是不行的了

( |, t5 I; @6 w( D+ v7 ^% c- Z% k附件为ansys操作的基本步骤

xiaokongzhi

1030mpa的主应力是不可信的

pengjc2001

xiaokongzhi 发表于 2014-5-3 21:12
1030mpa的主应力是不可信的

3 W& x) Y4 k8 C/ v! `* r您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

pengjc2001

) \+ {) ]/ R& v5 `

pengjc2001 发表于 2014-5-3 21:19
您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

/ m# X: }; ~% g8 k9 S* V大侠牛啊，我知道接触应力问题，所以我这里忽略了，用了一个平均压力来代替了。

独自莫凭栏

弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修改参数和加载方式重新计算看看

pengjc2001

: {! ]- u' X+ I

独自莫凭栏 发表于 2014-5-4 17:32
弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修 ...

. c- C4 ], J! y& y6 }+ T亲。加载的可是面的压力哦。节点加载才有可能应力的喔。

倚竹凌霄

新手  来学习下

雪上行者

学习一下，有限元分析一直是弱项，看来需要加强学习了

fuhuafeng72

面板掏空中间，绕度会怎么样？掏空的面积越大，同样压力下越易弯曲