关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys

pengjc2001 · 发表于 2014-5-3 20:51:25

原帖地址http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356197&extra=page%3D1
假设模型1m*1m*T2的面板, 在中心区域r=0.0025m(面积s=20mm2) 范围内受到200Kg的压力)(P=9.987*107Pa)
四边的约束条件dx=0 dy=0 dz=0
我们需要了解到这一个薄板弯曲问题。
何为薄板？板的厚度t远小于中面最小尺寸；1m〉〉2mm
但是解决薄板弯曲的理论有小挠度弯曲和大挠度弯曲，所谓小挠度弯曲就是挠度远小于其厚度（板的刚度还是很大），但是我们这1m的板中间受200kg的力，根据经验也能知道变形肯定在mm级，判断其用挠度弯曲理论。

读弹性力学你就可以了解到以上知识；求解问题就交给有限元软件了。
在以上模型的求解得到的第一主应力为1030Mpa 恐怕45号钢是不行的了

附件为ansys操作的基本步骤

xiaokongzhi · 发表于 2014-5-3 21:12:31

1030mpa的主应力是不可信的

pengjc2001 · 发表于 2014-5-3 21:19:47

xiaokongzhi 发表于 2014-5-3 21:12 / w8 P7 N! `6 d9 P' M/ E5 g; Y
1030mpa的主应力是不可信的

您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

pengjc2001 · 发表于 2014-5-3 21:39:45

本帖最后由 pengjc2001 于 2014-5-3 21:53 编辑

pengjc2001 发表于 2014-5-3 21:19
. X% }( G" `* ?7 s, X8 r您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

大侠牛啊，我知道接触应力问题，所以我这里忽略了，用了一个平均压力来代替了。

独自莫凭栏 · 发表于 2014-5-4 17:32:27

弹性模量是不是不对呀钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修改参数和加载方式重新计算看看

pengjc2001 · 发表于 2014-5-4 20:08:18

本帖最后由 pengjc2001 于 2014-5-4 20:10 编辑

独自莫凭栏发表于 2014-5-4 17:32
5 Z$ C; H+ W R2 E4 w& i2 O弹性模量是不是不对呀钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修 ...

亲。加载的可是面的压力哦。节点加载才有可能应力的喔。

倚竹凌霄 · 发表于 2014-5-4 21:20:17

新手来学习下

雪上行者 · 发表于 2014-6-3 22:52:11

学习一下，有限元分析一直是弱项，看来需要加强学习了

fuhuafeng72 · 发表于 2014-6-4 12:21:53

面板掏空中间，绕度会怎么样？掏空的面积越大，同样压力下越易弯曲

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

点评

本帖子中包含更多资源