找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4544|回复: 4

内燃机,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?

[复制链接]
发表于 2014-4-29 20:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
求大侠分析
' o7 l* c# Y- y! M( |7 O
5 t3 d$ u$ [/ U; H/ g- \3 v9 {关于内燃机的,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?6 \6 @, R2 p5 @7 V

+ @( V' D$ e7 c1 D哪一个技术难度比较大?哪一个比较有“钱途“?哪方面才是技术核心?
  {% ~* C1 a! |* N7 g/ H! c) V4 r
+ b  t. @8 s* z+ F  J谢谢
3 R  [, i/ v" v! n2 t9 p1 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 20:28:27 | 显示全部楼层
性能+ s% b7 U$ u% N% G' ^
其他都是局部的; p; w+ ~# W; S; Z
你搞整体
' }. ?1 i' F, E9 P/ T3 Y# I# i3 U$ u) s搞完整体再回头看看
/ G: w* Y6 M& v7 O7 G8 J  @. F就明白了
发表于 2014-4-29 21:24:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-4-29 21:27 编辑 1 N, ]9 |* M6 C! F9 i% ^! _! C

) h& Y$ x1 D* |5 N内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧  I/ n( X, O3 Z' X' n* x. j& u& R* f
这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真。
 楼主| 发表于 2014-5-4 20:56:40 | 显示全部楼层
迷茫的维修 发表于 2014-4-29 20:28
2 A( D; i5 v+ A; o性能$ D( @. s$ X+ |$ a6 a$ ?- R
其他都是局部的) t/ S6 e8 O. D
你搞整体

$ _9 V$ T% V- y* o* z) M谢谢回答。
6 p. R3 F7 N! y$ l: l% {做性能的话,应该就是跑万有特性,换件看性能,改参数跑性能,做做标定,感觉不是很核心。# L: [3 c# T+ ?( s- e! o

点评

幼稚,主要是曲线  发表于 2014-5-4 21:24
 楼主| 发表于 2014-5-4 21:00:19 | 显示全部楼层
怪怪爱玩 发表于 2014-4-29 21:24
. y# ~( o4 B! R! `+ q, C内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧/ `6 }8 u7 ~6 ?7 L% O+ N5 e& ?
这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真 ...
7 O5 O( S3 o4 p/ u! B; p0 s& ^/ I
谢谢回答。
! \2 O5 n7 \! B* T: V/ P- e+ h基本上都是他们的。毕竟还是会有自己的一部分东西,不知道为什么,感觉电控有点“高大上“啊。对于内燃机来说,属于自己那部分的电控,还算是核心的。
5 @. d7 j0 ^- M% Y( F
0 j, u, _* v4 C! f$ L! S" V" G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 18:03 , Processed in 0.067436 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表