|
发表于 2014-4-21 22:49:13
|
显示全部楼层
cfs5257 发表于 2014-4-21 20:57 
( o b7 [; J) e0 \: s+ K主要考虑成本,油压结构复杂且成本会增加很多,所以还是尽量运用气压缸,另外我所需要切割的材质有一定的 ...
* F4 z5 I4 g4 C# U; a$ j$ ~, R我,不可能不考虑客户用起来之后的使用维护成本。
5 I5 c! c, }: o% ^( y1 A' y如果你只想用半年就不用这个设备了,那还是用气缸吧。
2 h- @& A! P1 L2 d如果想用一年以上,那就好好“算成本”。
6 m5 m- a- m, s+ T
1 A2 J* Q: I# a( j" ]另外,气缸很难控制长期稳定的给进量,而油缸相比稳定得多,也很好调。
# Y! ^+ \$ c6 i5 ^, M8 Y% p: C* J4 t3 ~- k& S
找机会看看锯床是怎么动的。5 ^: q/ Y( y( T$ k6 \6 R) ?1 w% e
气缸只能拼命地往前推,而油缸能做到一定的恒速给进。
2 _; P# ]' J" ?! Y
1 V& c- `: @9 f* ~# X+ _5 [- b+ c
7 `( P# H. R) D* l1 a
- Z% J; y' ]" I, z+ [8 n" c |
|