|
发表于 2014-4-21 22:49:13
|
显示全部楼层
cfs5257 发表于 2014-4-21 20:57 ( ?$ v/ @/ v7 G
主要考虑成本,油压结构复杂且成本会增加很多,所以还是尽量运用气压缸,另外我所需要切割的材质有一定的 ... ! b# T( b, K: i- w
我,不可能不考虑客户用起来之后的使用维护成本。
8 D: N$ w" |( l! i如果你只想用半年就不用这个设备了,那还是用气缸吧。
3 @7 K. q# ^) N如果想用一年以上,那就好好“算成本”。0 s" Y& F# g" C; t4 H0 P
0 |' O, L8 m9 ~" P另外,气缸很难控制长期稳定的给进量,而油缸相比稳定得多,也很好调。
$ b$ F" _$ |# O2 u* J+ S7 F; `
' ]+ f$ N6 W" i& [# G. L+ ]找机会看看锯床是怎么动的。* W( f9 U% C3 y4 d7 h
气缸只能拼命地往前推,而油缸能做到一定的恒速给进。
" B" g/ X- T1 |% Y* v' P, s+ Y# z. f0 r' b
- T. ~! {$ r. n7 }6 b$ N! k( S% j/ j, \( Z2 k3 @ V
|
|