找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7199|回复: 15

我是一名研二学生,研究方向为风电偏航轴承动力学性能,请教

[复制链接]
发表于 2014-3-22 14:31:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
998老师您好:* `- V9 a# V1 X6 I. h: ~
           之前一直看您的文章和回复,从中学到不少东西,也感觉您特别热心,对我们这些后辈一直是无私地鞭策鼓励和帮助,很是感动和崇拜!最近有问题困扰,特别希望能得到您的指教。5 D- c2 R  }1 @8 N& O2 z

$ a: O2 J% m9 _           我是一名研二学生,研究方向为风电偏航轴承动力学性能,目前这块国内研究很少,导师(刚开始研究动力学,只是在大方向上指导)要求必须有理论或方法的创新,也就是总结一种分析偏航轴承动力学性能的一般方法,以一个具体偏航轴承验证方法的正确性,从而可以用此方法分析各种型号的偏航轴承。7 z* B! Y( r* X2 J0 F/ _

/ V7 q+ w2 n0 D/ O8 ^# m% L3 C, Z         我目前只是采用弹性力学、hertz接触理论做了偏航轴承滚动体、滚道的接触应力分析,当然这只是静态的,距离目标还差很远。我的想法是先把轴承看做多刚体系统,不考虑变形,建立动力学模型,进而求解得到单刚体(钢球)的质心速度、加速度;再把轴承看做多柔体系统,去求钢球和滚道的接触应力,假如以上方法可行,能否得到每个钢球的运动学、动力学的结果?还有希望您能对我的方向给点建议,谢谢!
; _" @& `8 M7 ~' T0 `. m% ]" |         
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-22 14:32:59 | 显示全部楼层
也希望各位研究轴承的前辈不吝指教,谢谢!
发表于 2014-3-22 15:01:58 | 显示全部楼层
感觉,貌似论坛,能解答你这个问题的,还真不多。。。。。
发表于 2014-3-22 15:03:30 | 显示全部楼层
harris的滚动轴承分析有一些这方面的东西,那家伙可是SKF的/ u- h" _# U; M
8 Z* X. m/ [3 w1 z; J
NASA 据说轴承都做完了,干嘛只盯着国内看。
9 x5 g" B# C% @0 n  W1 c1 O0 E) P$ S& G: a
还是坐等大侠指导
发表于 2014-3-22 15:16:35 | 显示全部楼层
4 b' ^6 ?1 W6 I0 d: S
首先说,我佩服你巨大的勇气,说句实话,你导师肯定对这个题目也没有深刻的理解,否则,他不敢给你这个题目,因为他不了解这个行业,才给了你这个研究题目,你按现在玩下去,要玩15年,才能到一个‘基础水平’,就是基本可以参加国际会议,那之后,才能算你开始研究,不废话了,谈正题,
; z4 r& J, r8 r; x/ s0 T4 Z
2 [# V1 _) G, ]0 b6 @1,我5年前参加过一个会议,说句心里话,国内对这些没有一个懂实质问题的,一个都没有,这就是我看到的现实,
0 b( e& j" ^; g) j/ _& g+ I& E8 @8 s% r9 V1 O# T. f/ z
2,玩这个,要涉及到最底层的材料理论,假如你不是自己学习材料的,没有很深的材料理解,玩到15%,就得被迫放弃了,
/ f, O3 D) }- V- ~
, ^# o- u" l" Y' f4 E5 ]& p3,高风险行业,风电,要求20-25年的寿命,就这一个寿命问题,就将多数人排斥在外了,完全没有资格,! R( l6 {; L: R% h* Y7 ^
5 c0 m3 {. Q$ i5 a% P7 B
4,国内至今对国产材料没有定论,就是完全没有合格的国内材料,于是,就说不上从哪里开始下手分析风电轴承,分析了没有依据,
; N0 ^% `1 u0 O6 E! ]  m
: m9 m/ D9 q! e' H. ]' _2 V( V+ O9 S谈你的问题吧:
) i- r' A* l: G1 N9 k. R% M, M2 H2 I2 g0 t
1,材料的定性问题,首先你必须选定你分析的材料,这是万里长征的第一步,即方向性问题,材料不定,一切白扯,2 o. [/ |3 b8 p& V0 D" d

  g# p4 P  J( o+ V, V: Q1 D高碳材料耐磨,但不耐冲击,中等疲劳寿命都不够,短期就可能产生‘振纹’,振纹扩展成裂纹,也许2年,3年就破坏了,
$ P/ }6 J+ K: A' g/ L' o4 Y( }0 x& T# o6 b) K2 j
中碳材料,耐磨性不够,表面处理技术被米国与德国把持,基本不会扩散,国内技术,过渡层无法处理,
6 b1 }/ h  h0 F) r  T. A/ L
5 }9 ~- |7 I- H低碳轴承材料,国内刚起步,也是那个‘硬度梯度’无法处理,
& m2 f8 Q( P7 A8 y/ D, E
' T9 P5 [! U3 _: P7 a) d" ^6 P2,你找到你研究的材料以后 ,要针对这个分析,建立你的数学模型,设计实验机,分析实验数据,数据的统计与变换,这都需要数学知识,很强的数学基础,不知道你数学理论基础如何,要非常强大,否则,玩不下去,
  w6 F; b8 W( @: V" c
& I7 Q8 ^- b3 S! P6 E3,要了解世界,知道人家以前都作过什么?我见过一些研究这个的教授,现在研究的对象是人家30年前就有的数据,但其不知道,依然还在‘孜孜不倦地研究’,你想,他就是有成果了,那东西也没有任何价值,因为30年前的公开文件就有结论的,
0 M- T4 F9 p/ T5 e% R7 R
! R% U+ ~2 c# U1 v9 }( [4,你懂我上面说的东西了,就知道初步用什么进行研究,
7 ^/ Z3 S) Q" z' K5 e" l, b8 E  [
2 f: c& \; C  D  K  k7 K, o  举例说,对滚动体的分析,如何考虑‘压扁’,不是随意你可以设定的,因为这些东西都有‘定式’,你不能随意,因为对不同材料,你压扁到一个数值以后,那个模型就‘提前崩溃’了,你后续的计算是没有任何意义的,你必须弄懂我说的这些东西,才算有个‘计算入门’,/ m6 R$ @- }, F8 }* T) |
4 N" H' ^5 ?( s0 Q+ }8 ^. u& H+ R
5,你理解了我说的这些‘冶金冶炼过程,轧制理论,冷却,晶粒状态,晶间组织,再加热过程,表面脱碳及其过渡层,再硬化过程,硬化层的应力崩溃,等等,等等’,那时,才能有你的模型,你分析的结果才有35%的正确性,. m# f& `$ x: K% V" S

/ o7 J0 I9 G  w6 x6 L2 x$ g5 K崩管你用10年,或者15年,走到今天我说的这个地步,才会有下一步,
: B& I, Y  R& ?, ^7 l3 _# }
5 _  o" T0 w* `8 E9 ^- z; u我玩过材料,计算,试验机,有针对性问题,我教给你,所有问题都可以的,
& i  l6 B; c& g& y' n7 R
# [% @, q( H/ \

点评

俺觉得8爷比一般的德国教授都要牛出2 3倍  发表于 2014-3-23 03:29
8爷是哪个大学的客座教授吧  发表于 2014-3-22 22:19
牛X  发表于 2014-3-22 18:16
犀利!  发表于 2014-3-22 17:06
佩服  发表于 2014-3-22 16:25
研究生搞这个课题可能只能停留在纸上谈兵的层面,很难有实际意义  发表于 2014-3-22 16:10
其实没什么走不通的,只是大家都不走,有时人家请我去讨论这些,都先说明白了,你看看资料就得,别提问题,银子该多少是多少,就是别提问题,别让人家研究这个的下不来台,就可以了,  发表于 2014-3-22 15:52
现在的科研要求速成 ,求新,求怪,和别人不一样,大侠说的在国内科研界是走不通了  发表于 2014-3-22 15:44
当今世界的三大支柱是什么?材料、信息、能源。这三个其中一个能玩到NO.1,你就是全世界的爷了,但是想达到这个地步,呵呵  发表于 2014-3-22 15:34
我想说,你真是太恐怖了,好像啥都懂,啥都精...  发表于 2014-3-22 15:26

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Michael0576 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-22 16:18:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-3-22 15:16
5 }2 R" b' p" P* j7 ^/ [  g& k首先说,我佩服你巨大的勇气,说句实话,你导师肯定对这个题目也没有深刻的理解,否则,他不敢给你这个题 ...
: U9 C5 R! B/ r
非常感谢您的指教!
发表于 2014-3-22 17:08:25 | 显示全部楼层
有理论或方法的创新真的很难,楼主加油!

点评

机械行业的创新,是在对现有东西非常熟悉的基础上完成的,轴承滚道,熟悉其怎么损坏的?分多少类,有统计数据,每种损毁相应于材料,热处理,外在动力加载,润滑失效的条件,只有动这些一一对应关系,再才能创新  发表于 2014-3-22 17:15
发表于 2014-3-22 17:31:02 | 显示全部楼层
轴承这个东西确实是一种积累,不知道多少实验数据总结而来的,理论分析固然不错,但是进行大量试验也是必须的
发表于 2014-3-22 17:56:31 | 显示全部楼层
相当有挑战的课题啊: M5 D) S" i; f; Z. P$ o
以前实验室做非晶材料的成形性能研究,光由材料的试验数据总结材料的本构方程 做了两届研究生 结果还不是很理想
发表于 2014-3-22 18:17:21 | 显示全部楼层
建议楼主还是换换研究方向吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-26 05:32 , Processed in 0.073706 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表