机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8073|回复: 6

DD直线马达和分割器的区别

[复制链接]
发表于 2014-2-17 17:23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
DD直线马达做间歇分度运动比分割器精度要高么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 17:41:43 | 显示全部楼层
现在目前一般的分割器精度都是正负30sec,但目前高精度的正负15sec,正负10sec我们也经常做。对我们来说也没问题,正负5sec的分割器我们都做过(型号特别)。我看了日本的DD马达精度分度精度是正负15sec,重复精度是正负5sec,而分割器是没有重复精度的。所以如果就精度而言,分割器是可以比的上DD马达的。* W. D/ B  l# \8 I( H1 s8 B% {

8 ]2 t3 F/ a# {1 c  L9 s补充内容 (2014-2-18 21:12):
8 M7 I8 \0 X6 D8 }/ Z因为他里面是机械结构,只是过个一两年可能会有点磨损,到时候调一下就好了
# c# b4 w1 R) V/ _! S7 Q6 ?5 v- y8 t% X6 {8 J; ^
补充内容 (2014-8-1 08:20):- ]1 u( d. V/ l# z
说错了,重复精度肯定是有的。

点评

分割器应该也有重复定位精度吧?滚针的圆柱度,滚针轴承的回转精度,凸轮直线段的跳动,这些因素制约了分割器重复精度的存在。  发表于 2014-7-31 19:49
为何分割器没有重复精度?  发表于 2014-2-18 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 18:23:58 | 显示全部楼层
应该只是在使用便利性上比分割器方便,精度还是分割器比较好,控制也比较好控制,直线马达可以随意分割角度,控制比较复杂,重复精度也是也一个弊端,根据自己的要求选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 08:14:02 | 显示全部楼层
囨檞释 发表于 2014-2-17 17:41
7 ~6 M8 R- ]: M9 o; a现在目前一般的分割器精度都是正负30sec,但目前高精度的正负15sec,正负10sec我们也经常做。对我们来说也没 ...
  A1 z! G; R3 G8 j. |9 R
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 08:14:51 | 显示全部楼层
johnnyzhang 发表于 2014-2-17 18:23
4 s- Z; ]9 ~! ^应该只是在使用便利性上比分割器方便,精度还是分割器比较好,控制也比较好控制,直线马达可以随意分割角度 ...
) v! @. d9 T* B; h; B
谢谢了兄弟,你这样说我对我的分割器更有信心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 16:53:07 | 显示全部楼层
精密凸轮分割器 发表于 2014-2-18 08:14 ) m$ m' X5 h+ X, O
谢谢了兄弟,你这样说我对我的分割器更有信心了
( _% e; L- A  h7 v' J0 a
客气客气 每个产品的存在都有他存在的理由,分割器市场还是很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-19 10:49:07 | 显示全部楼层
johnnyzhang 发表于 2014-2-18 16:53
# l8 q" Z0 K6 X客气客气 每个产品的存在都有他存在的理由,分割器市场还是很大的
* o9 A! ?: a# Q
我对他那个直线马达不是很了解,他说是日本进口的呵呵,一台好几万,还是专业知识学的不够啊,得多向你们学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 10:51 , Processed in 0.067990 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表