找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3835|回复: 8

[讨论]公差等级的分界尺寸

[复制链接]
发表于 2014-2-7 15:56:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
分界尺寸分别是3,6,10,18,30,50,80,120,180,250等等。这个尺寸制定的依据是啥,机床还是量具还是和人的操作方便性相关的?有大虾了解否?& ?% m, Y7 v; l% X, V* B  [
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 16:12:23 | 显示全部楼层
楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优先数有关系。
发表于 2014-2-7 16:32:23 | 显示全部楼层
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻烦,同时也不利于公差值得标准化系列化。为了减少标准公差的数目,统一公差值,简化公差表格以便于生产实际应用,国家标准对基本尺寸进行分段。小于180尺寸采用不均匀递增数列,大于180尺寸分段按R10优先系数(1.25)分。
 楼主| 发表于 2014-2-7 16:34:57 | 显示全部楼层
icegoods 发表于 2014-2-7 16:12
9 K6 A* ~0 Y: {5 P' x8 b" v楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优 ...
% T( F, h, R2 R) m2 Z
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有可能和测量手段有关。1 K% C2 m5 A& E6 J$ c4 W/ R3 p: x
 楼主| 发表于 2014-2-7 16:37:36 | 显示全部楼层
刘静龙 发表于 2014-2-7 16:32 4 J# c( j  e$ q- L! @& U% X# B  k
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻 ...
4 a2 t5 W4 r2 X, s' d: X
比如3和6,如果用2和5代替怎么样?我觉得这其中可能有一个最优化,这个最优化的标准和设备有关。可能是测量也可能是加工设备。
% {! {& K6 t4 J

点评

所以嘛现成的用着就行了,等哪天我们自己做超大型设备了,公差就要自己计算了。  发表于 2014-2-7 16:52
鸡生蛋,蛋也生鸡。就这样一直循环。  发表于 2014-2-7 16:49
我们现在计算基准公差因子的尺寸D是尺寸段的首位两个尺寸的几何平均值。所以你要把3和6改成2和5,那么就需要把现行的公差标准都改掉。基本尺寸段就是一个约定,如果硬要安个为什么。那就是为了方便生产。  发表于 2014-2-7 16:46
发表于 2014-2-7 17:07:50 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34
3 `: L" W8 d9 {$ [: z0 h有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

$ a3 E$ ^$ ~( ]( H我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。% T- y2 W7 C+ C3 N
为什么分5-10,10-20,20-50这些段,我认为是:和相对误差有关,比如锁定IT7。对于5的棒材在IT7下误差为1,相对误差为1/5.对于20的棒材在IT7下,误差为2,相对误差任然为1/5.同样,对于800的棒材,误差为160.$ ?* g' {4 i5 l. v- i( a1 t
我们会发现,对于800,误差为160可能与孔配合时间隙或过盈大,所以我们又把相对误差1/5的关系调为1/16(所有数字为举例说明用,无实际意义)+ Z& p3 }. C- H7 q8 F
/ ]1 Q3 l* f8 ~3 a8 a9 E
假如不能明白上面所述,那么请你想想:如果不分段,5的棒材取误差1,800误差任然取误差1,那么后者相对于800这个值其误差可以忽略不计,这是多么高的精度啊!
5 J3 j0 D( I  J& F, A
& v- v9 P# K" [8 @7 y& i! u" y书上确实提到了分段原因和机床设备和加工难易有关,不过我不是很赞同,我比较赞同我上述观点,分段是迁就于互换配合和生产实际的需要。另外,公差可以是任意的,我们制定的公差表格是为了提高生产效率,全球的人都用这个表格,那么计算和互换就很方便了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-7 17:19:56 | 显示全部楼层
中等公差belee 发表于 2014-2-7 17:07 % D% K3 r% g# P  }  N5 i
我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。0 i# m. b5 d3 q. ~
为什 ...

6 M9 }* R2 W3 v" ?9 F, F" g我理解你说的是制定了公差后带来的结果。我主要是发现这些尺寸和机床的卡盘大小有些规律性。比如120-250这一档,有10“卡盘。80-180有8”卡盘,50-120有6“卡盘。然后3-6,6-10,10-18有走心机,你可以看看我另一个帖子。关于机床的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349669。我觉得机械是一个系统,所有的东西都是环环相扣的,有点老子说的道生一,一生二,二生三,三生万物。从零件涉及,加工刀具,设备,互相都是配合的很紧凑的。: a: R7 W0 [: K$ G* V

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2014-2-8 09:23:31 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 5 ?+ q5 q( a9 v4 K' d$ x, p, d$ X
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...
, n6 d6 o8 M, F% j
有的,互换性与测量技术中有提到过, x  i+ L. T' U6 O/ u
发表于 2014-2-12 15:57:17 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 - h4 y' K9 m, n: M" i* _
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

! a. q$ P7 G  u" z2 K( |' I: q怎么可能啊,大三的专业课里面就有啊,互换性与测量技术
& H7 w& }0 L, p$ N! i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 08:09 , Processed in 0.071647 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表