找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6111|回复: 19

焊接件结构安排,这几个方案哪个合理?

[复制链接]
发表于 2014-1-6 13:43:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
前辈们帮我参谋讲解一下这两种结构哪一种更合理!总体结构是在320X480的板上焊接一个D60的圆钢,再打一个M33X2的通孔!/ V5 N/ [6 g! F+ b6 i
方案一:采用板厚为5,圆钢长15,两者焊在一起再打螺纹孔。" j5 ?# X. S; p* n! D9 p$ i
方案二:在板上打一个D60的孔,将圆钢塞到里面然后焊接到一起再打孔。
; h& ]; K9 K- G请前辈们讲解一下这两种做法哪种比较好?7 A0 I$ ~! X# ^  W1 h# i" k1 G
此工件是齿轮箱上观察口处的盖板!M33x2处安装空气过滤器用!
4 [0 n; C# I) G$ Y% A+ z谢谢!
3 v4 U/ e9 Z3 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 13:51:25 | 显示全部楼层
方案1好
; r# V& B  h: w. ~; U  E. Q# I+ I原因:尽量避免焊接部分承受载荷
发表于 2014-1-6 14:14:55 | 显示全部楼层
都不好,我们这伴有做类似的东西,焊完后,板子变形严重,很难看, M- h/ r8 e$ @/ P. t  o* I2 i$ t
我建议,采用螺栓或者螺钉连接
发表于 2014-1-6 14:44:29 | 显示全部楼层
方案1好,方案2没必要。
发表于 2014-1-6 15:11:22 | 显示全部楼层
从我们电子束焊接的角度考虑,方案二更好实现一些,毕竟平面的环焊缝比角焊缝还是要容易焊接一些的
5 b& X; l9 m0 u* S3 r' r6 L/ B: [3 q& I0 F
# X0 a/ \- v  [  H/ a6 K  F
补充内容 (2014-1-7 09:14):5 d5 Q0 p9 r& O
好吧,哈哈哈

点评

好吧,哈哈  发表于 2014-1-7 09:15
估计楼主这种也就是Q235等材料焊接而成,气保焊就行了。  发表于 2014-1-6 16:07
发表于 2014-1-6 15:11:24 | 显示全部楼层
先攻丝再焊

点评

先攻丝后焊接就不怕焊接变形吗。  发表于 2014-1-6 16:08
发表于 2014-1-6 15:20:00 | 显示全部楼层
我一般是,板先开D60的孔,钢管攻丝,然后焊接

点评

同感  发表于 2014-1-9 23:04
发表于 2014-1-6 15:31:38 | 显示全部楼层
从钣金加工来说:2方案,先打孔,插入圆钢焊接,圆钢长度尺寸加长,材料及加工成本较1方案高。2方案零件的强度、圆钢焊接后的垂直度之类较易保证。如你所说只是观察盖板,圆钢及零件并无特殊要求,且孔位焊后加工。采用1方案比较经济,为减少变形,可采用点焊。法兰联接也不失为一种方案。
发表于 2014-1-6 15:42:18 | 显示全部楼层
焊接会有变形,方案一板和圆钢之间有缝隙,是否有影响?另外6.3粗糙度要求的平面是加工出来的吗?
发表于 2014-1-6 16:03:17 | 显示全部楼层
只是用来安装空气滤清器,受力应该不需要考虑了 ;对密封不知道有没有要求,暂时认为没有要求;焊缝符号没有看到,焊角大小,圆周焊还是电焊,还是段焊缝,暂时认为是段焊; 若考虑这些,我觉得还是选择方案一会比较合理一些。理由是5个厚的钢板中间的60直径的孔不需要用等离子切割掉,相对方案二更省时间也省材料。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-7 05:27 , Processed in 0.073190 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表