|
昨晚可能果然喝高了,表达的意思至少在社友那边出现了种种偏差。有些意思没有表达清楚,变成了对我的特种减速器科普评论了。在这里表示感谢,毕竟写点东西也暴露出自己知识结构的不足,对那种单级就能实现大减速比的减速器认识不足。吐了感想,涨了知识,挺好。6 Q0 \* C* B0 C
' l* }5 N7 N) j, j. |/ ?0 K: d
对于“去TM的985/211硕士博士头衔”,我的原意是,在工作的时候,靠数据和理论说话,别太在意自己的学历。毕业的时候那是敲门砖,时间久了,那些就成了虚的东西,不能当做技术讨论的“硬道理”。" B# w% N5 H3 H/ C. Q% a
% J- Q1 M" e" L8 \! E+ m7 u& L我个人是坚决反对排斥专业的。近年来由于种种主观客观原因,专家通常被骂成“专家”,有些情况其实是反智的。不过出去昨天说的事情,这里举正反两个关于博士的例子,说说个人的担忧。: f/ @6 r8 [& f2 z
1 ^) H U/ v- D4 m, X2 N
个人认识一个女博士,学业水平巨牛,从大一到直博那些年,连续保持总体课业成绩年级第一。找工作的时候拿出的简历,各种牛叉的学术论文,包括SCI数篇,对机械来说是很不容易的;各种项目的参与,有时候觉得真是觉得那些工作强度把女人当男人使唤了。但她找工作就很不顺利,女生,博士,还没生育,几个条件综合下来,她在北京就找不到合适的工作。最后只好会老家一个三本教学去了,她的学识本应该用在改进升级矿上那些傻大黑粗的NB设备上。现在只能回去教那些几乎不会接触她的专业方向的学生。另一个哥们,“海归”,回来国内居然没有相关产业,就甭提对口职位了,他最后只好靠自己扎实的英语水平和业务能力搞投行去了,当然收入确实非常高。$ \* J# C& f b
1 Q: R2 W5 Q$ E7 Q
人不能尽其才,何尝不是一种巨大的浪费和遗憾?7 N2 `: d( ?9 r
4 J2 ~5 _/ m$ x9 d
哥们还认识另一个博士,就是我说过两次的那位倒爷。这哥们靠关系上的博士,毕业后电气水平连我都不如。但人家有一个优点,就是脸皮厚,能忽悠。几年前我们一起去北大,想把一个自己开发的设备卖个他们。那哥们吹牛吹过了头,一句特外行的话把那个北大老师当场吓住。不过那老师比较儒雅,没有揭穿,只是第二天果断找了另一家,哈哈。尽管这样,但中国太大了,不是所有“老师”都有北大老师的水平。这哥们靠博士头衔四处忽悠,这两年生意很火,火到去年还还不起郑州的房贷,今年却已经可以全款在北京买房子。但这哥们照样一百两百的克扣,甚至赖掉我们这些帮忙的“狗吃屎”三千元。先不说他的理论学术水平了,上次做项目,让他买俩超声传感器。他不知道咋买,最后让我给个淘宝链接,哈哈。7 G: x, d" E+ ]
( e8 A6 | W0 D6 J5 c
平时这些硕士博士们不能参与到实际的项目,关键时刻就真的可能出现“重赏之下没有勇夫”的尴尬局面。或者冒出个莽夫,冲了,挂了,后面的学士,师傅们怎么看?
" M7 M7 y6 }. Y1 O- V# g+ m3 y( _6 o4 ~5 V3 z+ B) B8 w
那么,问题出在哪里?
1 ?2 z. _ B4 p6 _! T( V2 H- N& A* O$ `
|
|