|
发表于 2016-6-24 23:44:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 georgemcu 于 2016-6-24 23:49 编辑 ( _7 d. t7 s& n' H5 h! C6 h
+ r9 `" Y$ c/ k# {8 N- |零侠的这个句话,我记得在哪本书上也看到过相关的论述,自己一直奉为设计原则。
1 |6 l3 Z8 t! m, f( F但是这原则和楼主在15楼总结的:
9 F$ d% j) B, l5 \, T对比表6,表7;相同的螺母6级的螺母的保证载荷比8及螺栓的保证载荷都高。从数值来说,也可以降低一个等级,呵呵# b$ h1 R4 O" a7 ^/ c2 X
: E5 u, k `& o5 r. o& O% T* v; ~# D' r1 e6 F+ r
_2 l9 p& [: [1 C7 J2 e似乎是矛盾的。
& ]: `& V( r9 l: o, B' K% W* U) b
虽然10.9级的螺栓,我们按手册降一个等级选择了10级的螺母,但是实际保证载荷还是10级的螺母大于10.9级的螺栓。
0 j R, V9 X( J, V; S' |* s5 A4 g$ y* g6 |1 {# |# q
( B6 p- X b: c
是不是有矛盾呢?
$ M# y( w4 o4 G0 k到底如何理解?(保证载荷与强度应该是个正比的关系呀)% l4 O) C, m. t$ k1 D5 ?7 q% P* S0 n
2 c$ u! R9 z; O. E
9 a0 X' P# i* }* C+ w& s7 c
M, i( R) X2 D/ A6 E$ v |
|