机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sivlerduck

拧入铝件螺钉的拧紧力矩

[复制链接]
发表于 2015-8-17 10:42:50 | 显示全部楼层
icegoods 发表于 2013-12-23 18:03 % u( Y3 p- L! q9 g: u2 J
发一些资料,一起共同思考。
5 Z; u* p; G- M2 F/ Q. A- T
威望伤不起啊。。。。。
/ x# {2 t& y- k6 |" k) `) R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:42:08 | 显示全部楼层
螺纹的预紧扭矩不仅和材料本身性能有关(决定最大预紧扭矩),还和拧紧方式有关(决定最小预紧扭矩)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 23:44:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 georgemcu 于 2016-6-24 23:49 编辑 , \2 k$ i' R& c# [
zerowing 发表于 2013-12-25 15:032 K# g6 X  O2 W8 O: W9 c9 Z
通过适量降低母扣强度,使得首牙螺纹在承载时略微屈服而使后面的螺纹增加承载载核,以此提高螺纹的承载能力 ...

6 s( d/ X4 s; }# [) x零侠的这个句话,我记得在哪本书上也看到过相关的论述,自己一直奉为设计原则。
7 `3 h0 `" a/ Y% }# c% u但是这原则和楼主在15楼总结的:$ P8 \( q5 t2 b  z8 \! w0 L
对比表6,表7;相同的螺母6级的螺母的保证载荷比8及螺栓的保证载荷都高。从数值来说,也可以降低一个等级,呵呵
5 n7 G4 R, w$ a2 B" v# c! d8 f6 Z' l

* S* x+ H7 ?/ W. a  A0 _9 Y4 e4 H8 d% H, D2 P$ s' h
似乎是矛盾的。1 G0 A  R2 z5 W
9 ~5 q' u2 r+ \! d: b
虽然10.9级的螺栓,我们按手册降一个等级选择了10级的螺母,但是实际保证载荷还是10级的螺母大于10.9级的螺栓。1 ?3 v: o9 g" I% X- e
# ~: U: n3 E- n/ c2 n+ t3 ?
# ^# k; ]! j/ H7 I2 N$ \
是不是有矛盾呢?2 T, r8 Z% l! E3 L0 Z3 a* H
到底如何理解?(保证载荷与强度应该是个正比的关系呀)
: E/ ]& D5 i% U1 K: _. B
. B% d# Y' C5 w  _+ E' _

, g; W, j1 B* q1 w
5 N# l! W+ E" E, }0 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 08:56:33 | 显示全部楼层
georgemcu 发表于 2016-6-24 23:44
: P) O  e- N+ _/ u  {零侠的这个句话,我记得在哪本书上也看到过相关的论述,自己一直奉为设计原则。
- {: {+ L3 T7 L) V3 [( @但是这原则和楼主在15楼 ...

) W. K% i+ x$ m( e. O. a1 ?" z好有年代的帖子了。貌似当时还在为这个吵架。呵呵。, }: s, T* _' X$ b! n

2 F1 s+ N- F6 k简单说一下。螺纹连接的设计和校核分两个大部分。即,母、杆本身的强度,以及螺纹副的强度。
# n+ j$ i; t# r6 F# S8 K0 N
+ t2 s) S$ y8 ]& U2 g1 q无论是螺母降级,还是首牙略屈服,都是基于螺纹副强度的措施,但并不代表满足母、杆强度的要求。
6 u$ s/ Y3 u- y+ {而一般我们接触和应用的螺栓校核和使用,就如同你说的那两个表讲的一样,本质上是基于母、杆强度要求的。
' p/ _* R" l, H, P8 M$ C9 p7 |+ M因此,本身并不矛盾,只是研究的方向不一样而已。对于常规螺栓连接来说,粗牙螺纹,多数时以母、杆强度不足为先。当然,这其中也存在尺寸问题。我印象中M68以上的螺栓连接,多数时候是本身螺纹的强度不足,或者说因为每牙承载的严重不均,使得承载能力降低。
* `6 r, @+ h& E& V0 ~7 Z& y$ x, v' ]' h. o6 H8 `& A; b+ ^5 s7 E8 G8 u* ]
手册上的数据,原来发帖说过,保证载荷是一个实测数,所以使用的时候便不用过多考虑。
7 `' V; ~4 E9 Q, D

点评

多谢零侠的回复与解释! 现在已经清楚了! 根据工况的情况,需要关注与在乎哪一部分 就用哪一个校核方式(螺纹或母、杆)! 这个与实际的工况密切相关,就像你所说的“对于常规螺栓连接来说,粗牙螺纹,多数时以  详情 回复 发表于 2016-6-25 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 19:58:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 georgemcu 于 2016-6-25 20:05 编辑
2 ^0 Y" p5 [' i0 f6 K& ]+ y6 B2 h
zerowing 发表于 2016-6-25 08:56
6 X" t( {6 N0 a9 u好有年代的帖子了。貌似当时还在为这个吵架。呵呵。- R3 Z( \1 n- ~' X

- [; n: H; m! D$ G7 n/ d简单说一下。螺纹连接的设计和校核分两个大部分。 ...
4 W/ ]0 z9 @3 H. o4 f
多谢零侠的回复与解释!! _8 W6 P5 n5 n# S! m5 J0 m8 R0 g! X
现在已经清楚了!' k$ e  V9 u" i( ?, o6 v8 h7 C
根据工况的情况,需要关注与在乎哪一部分 就用哪一个校核方式(螺纹或母、杆)!  Z$ K6 o* L0 i5 w6 i" |/ u
这个与实际的工况密切相关,就像你所说的“对于常规螺栓连接来说,粗牙螺纹,多数时以母、杆强度不足为先”。
6 z, o3 H; r. {; p* M$ m- D' B! c而在于一些受交边载荷频繁交换的工况,我们更在乎螺栓的松动(当然是要保证螺栓连接强度的前提下)。
1 N8 E/ r: ~& O0 w1 G  l! N经过零侠你的解释,终于解开了自己的疑惑!/ V  l, K# x% j$ T( O; [6 [4 S
非常感谢!0 G! z& |# h/ d. _4 `7 W' V
感慨,机械 永远有学不完的东西,继续!
; R8 ?/ Y3 _" B5 L4 D' [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 16:17:09 | 显示全部楼层
好纹章,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-17 14:40:25 | 显示全部楼层
根据你提出的条件以及选出的螺栓,那么你需要注意的是螺纹强度 这个螺纹强度对应板材强度和板材螺纹强度,也就是说板材的螺纹强度要能够承受板材的强度 而螺螺栓的螺纹强度则必须等于或者低于板材螺纹强度 为什么呢 这是为了保证板材螺纹不会被拉坏。在连接件中不怕螺栓失效怕板材螺纹失效。  O+ a$ a5 o$ U) @: B9 O) _# B2 [' R$ f
铝合金不能和钢材形体并论。不管你如何选择都和螺纹强度有关系。而螺纹强度决定了扭合力的大小。扭合力的大小必须保证螺纹不会被拧坏 但是又要又保持力。钢材的螺栓螺纹强度是铝材的很多倍。因此选用适配螺纹是个很头疼的事情,那么就要从螺栓强度来考虑取低一级强度以确保板材螺纹不会损坏。 扭合力则保证螺栓螺纹不会被损坏。而最佳扭合力则是以板材螺纹的强度来决定的。螺纹的扭合是要给点 那么你还要考虑点和点之间的距离。一次适配合适的螺孔直径。总的来说螺栓登记低于板材螺纹等级,如果板材不攻牙 则不在此考虑范围。螺纹连接大部分是以多点控制面,单点很容易损坏。那么扭合力的大小可以决定为 最大为板材的螺纹强度 最小为螺栓的螺纹强度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-4 21:50:25 | 显示全部楼层
想看看资料,目前也有个拧紧铝件的扭矩不确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-9 09:32:46 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-22 07:30:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-28 19:44 , Processed in 0.053642 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表