为啥要上大学？闲来聊一聊

恁老厮

6 o. D* @6 P* m. E老生常谈了!局外人才能客观评价;老美的看法:
（七）失败的中国式教育成为世界的笑柄。　　

) C5 \* K/ u% Z6 h* N2 ~* @在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。　　

中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平，而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。中国的政府部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个，人民的那个，但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。　　

% `* ~* P1 `4 F中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。　
. l: A& `# ]. s% Z2 G& q9 d
4 w9 g7 E- @7 e: B' I/ L中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。　

! a+ ]2 b/ }. t- M大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

nukegmc

上大学能学到知识是一方面，更难得的是学会如何学习新的知识，大学之前，大多都是老师管着，填鸭式教育，上大学没人督促，基本靠自己，学习的内容比较多，相对初中高中讲解的不是那么系统具体，所以想学好，想考试能考过，你就点想办法学习，学会如何学习，我觉得这是上大学得到最宝贵的东西，因为以后无论从事什么工作都需要学习。在有一点就如果你在大学什么都不学，也比不上大学要有好处，所谓大环境改变人，上过大学和没上过大学的人还是有差别的，虽然这话有点不好听，但是两队人在一起，话都不用说，基本就能看出来。

karlmayerdesign

举个简单的例子 我读本科的时候班里面得是成绩特别好 又是班干部之类的才能去评选党员 等我读到了硕士研究生的时候 学校等于是逼着每个学生都要尽快入党 古代帝王治国之术就是稳住天下读书人就能稳定天下了 不是说不读书的人没有牛人 而是概率相对来说减少了不少 现在很多人抨击读书 觉得百无一用是书生 主要是教育制度里面对理论结合实际的重视性不高 读过就忘等于没有读 不过最后总结：实在一点 为了生存 还是读点书吧

蓝徽龙骑士

这一句不错：还有很重要的一点，大部分时候比较，要和自己比较，和别人比较，毫无意义。

原谅我今天

现在还讨论这问题没啥意义。失败的人不管上没上大学都是借口，成功的人不管上没上大学都是收获！别人什么情况我不知道，至少我知道如果不上大学，我大概会在富士康当操作工呢。

dashajiang

我今年刚毕业，说几句哈！我现在觉得其实大学学的东西真的有用！但那是纯理论，就看如何转化了！我现在做重工机械，我们好多大梁需要校核，那都是大学里学的力学知识，虽然有很多先进软件能够进行受力分析，但总得懂的怎么布置受力吧！很简单的一个例子，假如设计的一根梁刚度不够，怎么办？假如咱们说换材料那就贻笑大方了吧！大学里学的除了马思外其他的真的有用，只是我们不知道怎么用!在大学的时候我自认为画法几何很不错了，那天公司考试，就考了一个相贯线的问题，我们全部设计人员几乎全军覆没!很是汗颜的！其中很多工程师都是大项目负责人的！我现在最后悔的就是在大学里没好好学习一下那么好的资源没有利用一下！其实那些说大学东西没用的人很容易理解的他们没从事自己的专业，另外就是自己没学好安慰一下自己罢了！使我触动最深的是我们老总给我们讲的课，我们老总是在我们行业内绝对属于国家专家（虽然对企业管理管的太差），他讲课的时候对受力情况那是绝对的手到擒来！他们那一代才是真正的榜样！

高纬度

那个帖子我也看了，个人认为：
. V( G3 }1 l0 k' c% ^1、没上学取得成就的人肯定有，但是我们很多时候看到的是少数，而大多数的情况是不上学的普遍没有上过大学的混得好；
4 J) g6 L, L* @4 _2、在大学你可能没学到更多的知识，但是环境育人，整个大学的环境和大学所处城市的环境塑造了你另外一种性格，让你更加接近相对较高品位的生活；
, d( Q* P* \  S0 `+ H2 s7 a" z' [3、如果你的大学不是985或者211也许你就业是有问题，但是我从来不认为这样学校的学生就差劲！很多时候在于自己，当然也如第二点所说，在于整个大学的环境与氛围；
: B: X& k! G" L4、大学带给我们的不仅仅是知识，还有品质和精神，结合我个人的经历，我学校仅仅是一个211院校（非全国重点）， 而我的同事很多都是985学校毕业的，最初，我也比较自卑，但是后来工作中我发现，我大学带给我的勤奋、踏实、低调、好学的精神让我终生受益，一年半下来，他们的光环褪去了，谁也不会在乎你是哪个学校毕业的？在乎的是你现在有多优秀！
& a. t+ Y# U: S2 Z5、上过大学的人总是说自己上大学浪费了时间，耽误了青春，抱怨自己最后没有不上学的哥们混的好！但是，这又怪谁呢？除了那些暴发户，有哪一个人的成功是随便得来的？如果人家没有上学而取得了更大的成就，那你更应该看看人家付出了多少努力和汗水！
0 ^; A3 N; _% c3 \8 r6、大学中学的更多的是文化知识、技能水平，培养的是性格和品质，而在社会这所大学中，你要学会与人交流沟通、要学会处事和处世，更要学会自我的提升和情绪控制，谈不上哪个更重要，上过大学的要学会在社会这所大学中自学，而没上过大学的要学会去补学社会大学中所没学到的知识和品质，这样你将会更优秀！
以上纯属个人观点，希望对大家有帮助！

沈石头

　　之所以会产生这样的疑问就是因为学上少了或者本民族自身的缺憾：理性思维。不上学而成功的有很多人，如果举例子，一篇高考作文的字数早就超了，但是上学而成功的有多少？我们的媒体就是喜欢逆逻辑发稿子，写标题，明明不是那样的事，偏偏那样写，为了搏眼球。比如念大学，病人暴力伤害医生，最近的乙肝疫苗。。。媒体就是喜欢粗暴地挑动百姓不安的缺乏理性的神经，先把事情往极端定性，比如道德滑坡的事情就相当于媒体一手弄出来的，像老人倒地讹人，街头阿姨被老外磕了“碰瓷”，这些事的真相并不如此，报纸就先往差了说，后来又再圆过来。销量是上去了，道德水平下来了。好事不出门坏事传千里，我们的媒体对新闻事件的传播就缺乏理性，之后就组织起了不理性的舆论，最后得出了“读数不如不读书”的诡异结论。
0 H, A; i) a: w7 Y- {0 O1 N　　在论坛看过这样这样一个事，机场候机，阿三棒子小鬼子都是看书，大陆人整齐划一地低头玩手机。阿三暗地里应该很高兴，一个不爱学习不爱看书的民族，人均阅读量全球垫底的国家，谈什么复兴呢？文盲混混靠钱开路投机成功的例子在未来还能发生吗？估计转个账都能让人诈骗光。读数明智，上学就是最好的读书环境。我们可能不缺智商，但缺利用智商的智慧，也可以理解为方法，读书能培养人独立思考的能力，免得被脑残的大小报编辑忽悠来忽悠去，从一个极端跑到另一个极端，发生比如日本核电站故障就去抢盐的故事。
+ o! G% }  ]" a5 M* _! }　　大学有条件还是要上的，除非你是极个别的盖茨那样的天才，待学校上课反而耽误自身学识进步速度的人，那是可以回家自学了。请注意那是个极端，念过大学的人很多人都挂过概率论这门课，也难怪我们学不好这门课，基本的概率思想我们都没有，以偏概全走极端是常有的事。上大学这样的事都要被质疑了，只能说明两种情况：一.质疑的人没在大学学到东西　二.质疑的人没上过大学。

孙建si

高纬度 发表于 2013-12-24 21:18
3 E/ J8 \9 U9 i; m- t. h- E+ T那个帖子我也看了，个人认为：
1、没上学取得成就的人肯定有，但是我们很多时候看到的是少数，而大多数的情 ...

窃以为：
  z$ q" i! E( r5 @7 Z% y
1 ^8 ^$ b! l; [3 [8 F. _上大学的，很多人晚了几年进入社会大学，
6 y8 c7 [5 Y- m- C; R+ v没上大学的，这些人直接进了社会大学。
* B5 f7 E# [" P) @! j& g: w
社会大学教会你学校学不到的东西，也许你能够在这个大学里学到更多，也许你根本就不适应，这一般来说和学历没有必然的联系。

% l; C; N% B$ k' s素质教育并不是说知识越多就越素质了，素质分类太多了。你知识学习少就可能泯然众人，学习知识多也会泯然众人。
. z. K6 Z/ w/ @
' J8 F- u) J; m! y# ]/ a成功是什么？你认为你工资高些，知识多些，稳定些你就成功了？每个人对成功的定义不一样，所以也没有一个完全的界限。

' {9 @4 ~: F, N$ s  N0 X0 V$ J5 V每天下班从公司大门走过时，俺们公司门卫都会和我们打招呼，这时候可以分辨出一个人从社会大学中汲取了多少知识，也可以分辨工作职位薪水的高低不完全代替了成功，为何？
现象1：有的人亲热的和门卫通知问好，说笑，有的人则漠然而过，有的人鄙夷。
& g  X* h. z- t6 b" J, `* l现象2：门卫大哥40多岁，城里人，有房产有车，资产比俺们高的不知凡几，家庭幸福，无忧无虑，自在生活。
试问如此你去如何比对成功？那就是6个西格玛说出来的理解不同吗？
4 X5 H. c3 w6 D5 `6 g; j+ a三人行必有我师，听说过没？这哥们儿你肯定有比不上的地方，你还别较劲。
4 `  ~6 P- ]5 V2 C
3 z6 U9 Q8 g& b) P) e浮躁的心智者得到接近40岁才沉淀。所谓对成功的渴望，应只是对自身的要求不断提高的鞭策与鼓励。不要随意去评判。

想起刚毕业，人家都说我读书读傻了……现在回想起来，还真是。
- d  X7 m) n; X) z

yanzhengguo

经济时代，挣到钱才是王道，房子车子票子不是浮云！