机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 刀切面

一直有个关于百分表的疑问,希望能遇到高手帮着解答

[复制链接]
发表于 2013-12-23 20:52:29 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-12-18 06:12 ( k- O& s* n6 r; O
难说。与回转支承和心轴本身也可能有关。2 B3 x; z9 c' {# l" K* G
不过,用百分表靠圆柱面,应当换用平端测头。用球头是不行的。

9 _: u8 a7 m2 e  J/ A这个估计和表本身是没有关系的
' K8 G0 D: x- C0 b2 l表的制造过程中包括了表的重复性,再现线。。。。如果一个表这样,也许是表的关系,如果都是那估计不是表的问题了! M, g9 v; I! \2 c; ~$ e
楼主的工件的粗糙度达到多少?: k; D, H0 C( q) _. I( }! W
是切削加工还是磨削加工出来的?
& x! T  Y/ ?8 B6 H, @2 j# F5 {3 J' `磨削出现这种的可能性比较小; M( E. o9 F1 B0 d( r- Z
平头和圆头的侧头的力都是一样的,如果你是磨削加工,粗糙度在0.8以下,就不会有这样的情况发生了
& N0 x# Y/ T' h# X) Y3 B' \7 d. H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 16:32:47 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-12-18 06:12
! \3 J1 N# ]6 h# U难说。与回转支承和心轴本身也可能有关。
) R% A, I% W- R6 i% }& ]不过,用百分表靠圆柱面,应当换用平端测头。用球头是不行的。
2 T9 d9 |' l* w- P
前辈言之有理啊,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 08:48:32 | 显示全部楼层
CBIFBI 发表于 2013-12-20 10:35
) l9 w0 ]& Z- G! R8 m. R平端测头不用球头,平端测头接触面大,球头接触是点
2 E6 v; x0 _0 I' U0 S, E( x& s+ f
你更倾向选用面接触还是点接触?2 A! C' x" f  m5 P: R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 09:01:10 | 显示全部楼层
vsunguojunv 发表于 2013-12-23 20:52 " [9 O7 `! m$ O& k  f
这个估计和表本身是没有关系的+ w- W9 l0 }! m# w1 ?
表的制造过程中包括了表的重复性,再现线。。。。如果一个表这样,也许是 ...
0 s7 I7 x9 f) a9 G
粗糙度和百分表的使用有什么关系呢?我看他们很粗糙的零件也打表啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 14:33:55 | 显示全部楼层
没有做过这方面的测试,看看大家是怎样评论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 12:00:45 | 显示全部楼层
测头球头的比较好。7 t. v' ^- S* K+ M; ~
测头的点要垂直于被测量表面。
7 |4 m, n$ v- w: t2 R2 p2 C: x1 `: q& v转动的时候开始部分忽略掉。' J+ k( n/ G+ c* l# \/ F$ G
个人意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-21 20:53:37 | 显示全部楼层
百分表球头与被测零件不垂直,卡盘正传、反转受力不一样,就会出现这样的问题。我遇到过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 19:50:39 | 显示全部楼层
11楼正解,百分表问题不大,估计是机床问题,可以换一台新的机床装夹后再测测看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 14:48:06 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-20 19:25:03 | 显示全部楼层
你先用德国的表检测结果一样,要考虑以下两个要点:一、操作是否得当。二:机床造成的误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 22:17 , Processed in 0.054748 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表