滚珠丝杠旁置和中置的疑惑，见到的东西颠覆原来想法

mfl168

           前几天发现了一台旧的立式加工中心，发现立柱中的滚珠丝杠是旁置的，虽说机床体型不是大的加工中心机床，但为什么不是中置呢！今天也发现了一家公司的宣传资料，资料上显示丝杠也有旁置结构，并且还是比较精密的机床，如果说丝杆旁置很不好，那么这家公司其实可以不用把机床丝杆旁置结构印刷到宣传资料上，起码不用弄的这么显眼，既然这么做了，虽然是属于精密机床，但是说明此设计师并不认为旁置结构如猛虎，大家觉得呢？
! t1 }2 R; j9 `5 L& d; l
        中置的优点当然大家都知道，但是旁置缺点主要体现在哪些方面？这种缺点的程度对于稍微精密些的机床来说，是否可以接受和弥补？如果机床结构设计中遇到问题，需要让丝杆旁置就可以解决问题，那么是否可以采用旁置设计？  请教各位资深工程师！
6 M: {% ]3 \. K8 b$ H! p, C6 p

北回归线33

丝杆旁置并不决定精度

g2096

滚珠丝杠旁置的确很多，尤其在一些所谓科技公司的产品上很常见，经常是滚珠丝杠加直线导轨，有时导轨跨距还很大。原因很简单，不懂机械。

塔格奥

只要导轨的精度以及强度满足设备要求，其实旁置或中置没太大关系，只是方便布置或其他原因选择旁置。
理论是死的，人是活的

天天喝水啊

旁置的可能是为了维修的方便吧，但那样受力不均衡，可能导轨还坏得更快

希傲

确实难理解，不知道这么设计有社么依据。

kumufchun

刚做了个龙门雕铣  丝杆旁置 现在想想精度主要导轨有关
, b  a9 \# O, m9 _! W" N如果导轨的平行精度不错并且预紧力大的话  丝杆装哪就不会影响很大

健将

上个图看看

茉莉素馨

6 D, T  M! N+ E
* h: A: l1 Q8 s# I6 H3 a# O8 ^去看一下森精机的DCG技术，应该就明白了。

+ L% v6 Z' l2 i. z% d* p补充一下：
1.有些立加的z轴因为有主轴，空间限制，所以丝杠有可能旁置。
2.因为z轴只有主轴，惯性载荷基本恒定，再加上有些z轴会有配重，所以由于丝杠旁置产生的力矩就很小。
# z. ~3 s4 d$ z& V) [3.硬轨相对于线轨承受弯矩载荷更好一些，而且运动速度也慢，所以也有可能用旁置结构，比如车床。
0 h& T6 ?" r+ R4 ^

16443

旁置与中置没有绝对的区分，需要根据结构确定，类似DCG技术的原理。
, }2 t; F1 E4 V1 [* F8 t7 U5 x另外，丝杠的驱动位置和导轨的类型也很有关系

补充内容 (2013-12-17 09:53):
2 t" e6 W" N; k导轨分布跨距长宽比有跟外载有一定的最优比.