找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xuchuang233

初学三维设计软件者,学PRO/E好呢,还是CATIA好呢?

[复制链接]
发表于 2007-10-12 15:26:40 | 显示全部楼层
CATIA 是高端软件,适合航空,汽车行业,上手也比较难一些;% U, O% R/ _& v! n
PRO/E是中端软件,适合中小型企业,有基础的话应该不难。
2 y8 v" I; j7 K, o* S- C学哪个应该看LZ以后的发展,经历了。行业,公司不一样,用的软件也不一样。关键看你对未来职业的选择。至于现在没有工作,学哪个并不是很重要,重要的是你要有那种建模的思路。
发表于 2007-10-14 17:45:59 | 显示全部楼层
我们在学校里学习cad,但是还没接触国pro/e,可是现在刚毕业发现cad还真不是那么牛,还得学pro/e啊,在这劝学校里还没毕业的有电脑就学学吧,像我现在想学还没电脑,上网还要到网吧!
发表于 2007-10-15 12:53:16 | 显示全部楼层
同意夜阳的观点,重要的是在用的过程中建立起三维建模的思路,再换一种软件时上手也很快。
发表于 2007-11-2 11:32:01 | 显示全部楼层
CATIA就先不用学吧,如果尼不是搞汽车的话。pro/e比较普遍。就学它吧
发表于 2007-11-6 18:54:48 | 显示全部楼层
也学了好几个,都有不同的长处,只要学过一个之后学其他的还是比较容易上手的
发表于 2007-11-27 11:16:00 | 显示全部楼层
之前学的SolidWorks,设计方面还是不错的,入门也容易。现在正在徘徊,是学UG还是Pro/e呢
发表于 2008-3-22 15:34:13 | 显示全部楼层
我也是用SOLIDWORKS, 简单易学.但画2D好象不太方便.
发表于 2008-3-22 20:34:00 | 显示全部楼层
我听说卡特就好比以把屠龙刀,不是一般人能拿得起的,它主要用于航空等高科技领域。E文不好的人,很难搞懂。UG在分析方面很强,proe是比不上的(精度不行)。我自学的破衣,几个月了,目前还是菜鸟。学这些东西要充分利用图书馆和网络,多上上相关论坛(孤峰,三维网,开思网 都不错)
发表于 2008-3-22 23:52:30 | 显示全部楼层
不管什么软件# x6 Q& G, v# b3 d: ]
都要为我所用就ok了,任何软件都有起强项和弱项8 Y! R( {' C0 }# D
只要你能充分运用它的功能实现自己的想法就好了,没必要非得学什么好~~~~
8 F. B$ S  Q6 S只要你不嫌麻烦,手工都没问题/ x1 _# Z# g( @5 t! X
哈哈~~~~
发表于 2008-4-2 20:34:06 | 显示全部楼层
先纠正以下月阳大虾的说法
( D. a8 g  I) i* ]: T1 A. ePRO/E 是美国PTC的旗舰产品.是一套大型的参数驱动集成软件.是一高端软件.+ {5 t! X; B9 ?9 h
CATIA是法国达索的高端产品,其起初是为设计飞机用的 ,和CV(波音)UG(麦道)一样.都是现在的高端软件.在设计飞机上有相当的优势
8 P, {4 a$ c# Q% Y% R, w" }" X我觉的一般的设计还是用PRO/E好.没有他搞不定的.而且在中国也想当普及(90%).
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-4 10:01 , Processed in 0.055575 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表