找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4401|回复: 7

关于板件下料的标注问题

[复制链接]
发表于 2013-10-29 11:23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近出图,板件需要火焰切割,但不需做其它处理,不知道应该标注切割面是否需要标注表面粗糙度,应该标注不加工符号还是加工但无要求符号,也可以说火焰切割到底算不算加工。还有就是如果不标是否就默认来料就已经成型呢?望大家赐教。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 11:33:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2013-10-29 11:37 编辑
# A4 W7 w" a4 c7 S& q; ]. U
/ U- y9 `( K( i
  • 我们这也讨论过这种问题,一位老工程师的意见是不加工符号和粗糙度;
  • 但是我一直认为数控火焰切割也是属于加工范围,在形式上等同于线切割,但是这里有个问题,下料板材是没有公差的,在一定范围内可以控制,但是零件太小的话,怎么控制尺寸是个问题。
  • 不过我们的一致观点是必须要有粗糙度的,下料设备和气割气体不同会有不一样的粗糙度的。
    2 a8 V& \* i! N! W
发表于 2013-10-29 11:45:34 | 显示全部楼层
火焰切割当然算加工。但表面粗糙度的问题,我发现南方企业喜欢都标上,标注25。但北方企业喜欢不标注,默认粗糙度,就是切成什么样就什么样,别过分就行
发表于 2013-10-29 11:52:47 | 显示全部楼层
标于不标看你怎么掌控了。
. k2 S1 r! c8 X: `3 _  q3 b
发表于 2013-10-29 13:33:02 | 显示全部楼层
标了好控制
 楼主| 发表于 2014-4-8 22:02:00 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2013-10-29 11:33
  • 我们这也讨论过这种问题,一位老工程师的意见是不加工符号和粗糙度;
  • 但是我一直认为数控火焰切割 ...
  • ) o5 W& q; x; y/ `! x5 E) ~
    嗯,是的,火焰切割和等离子切割就差距很大了。。0 S  x8 f  j& n5 U1 i
     楼主| 发表于 2014-4-8 22:04:16 | 显示全部楼层
    pain 发表于 2013-10-29 11:45
    . C% }8 k( ^4 g2 K/ o火焰切割当然算加工。但表面粗糙度的问题,我发现南方企业喜欢都标上,标注25。但北方企业喜欢不标注,默认 ...

    1 B* X+ K* r/ u. O1 v个人感觉不标注有点不负责任,因为毕竟也是去除材料了,标注但无要求会不会更好一些# u# L. q1 d. j0 M& u5 {( b+ ^( ~
     楼主| 发表于 2014-4-8 22:04:52 | 显示全部楼层
    hacjg0807 发表于 2013-10-29 13:33
    - e% X8 N5 Y7 T9 }7 ~, [标了好控制
    / Z8 o' X  |1 m5 J+ V, H
    嗯,同意。
    / k" X4 g4 L* G, m' z
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

    GMT+8, 2025-7-4 19:40 , Processed in 0.066711 second(s), 15 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表