机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4180|回复: 7

关于板件下料的标注问题

[复制链接]
发表于 2013-10-29 11:23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近出图,板件需要火焰切割,但不需做其它处理,不知道应该标注切割面是否需要标注表面粗糙度,应该标注不加工符号还是加工但无要求符号,也可以说火焰切割到底算不算加工。还有就是如果不标是否就默认来料就已经成型呢?望大家赐教。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 11:33:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2013-10-29 11:37 编辑
8 R8 Z' P* L; o2 p2 b  H7 J, ^2 q" ]  d" U# K. t5 `* G
  • 我们这也讨论过这种问题,一位老工程师的意见是不加工符号和粗糙度;
  • 但是我一直认为数控火焰切割也是属于加工范围,在形式上等同于线切割,但是这里有个问题,下料板材是没有公差的,在一定范围内可以控制,但是零件太小的话,怎么控制尺寸是个问题。
  • 不过我们的一致观点是必须要有粗糙度的,下料设备和气割气体不同会有不一样的粗糙度的。' G: |! O% Y. X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 11:45:34 | 显示全部楼层
火焰切割当然算加工。但表面粗糙度的问题,我发现南方企业喜欢都标上,标注25。但北方企业喜欢不标注,默认粗糙度,就是切成什么样就什么样,别过分就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 11:52:47 | 显示全部楼层
标于不标看你怎么掌控了。" P8 m% @0 l6 \4 W1 h, }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 13:33:02 | 显示全部楼层
标了好控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-8 22:02:00 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2013-10-29 11:33
  • 我们这也讨论过这种问题,一位老工程师的意见是不加工符号和粗糙度;
  • 但是我一直认为数控火焰切割 ...

  • 5 N) r# ]  x9 c( F- n* E8 x3 i嗯,是的,火焰切割和等离子切割就差距很大了。。
    % O# G9 P- o" q2 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2014-4-8 22:04:16 | 显示全部楼层
    pain 发表于 2013-10-29 11:45 + ]6 K0 a! R4 p! l$ i0 ?
    火焰切割当然算加工。但表面粗糙度的问题,我发现南方企业喜欢都标上,标注25。但北方企业喜欢不标注,默认 ...
    9 e0 r3 Y, ?0 H( i7 O+ J/ t
    个人感觉不标注有点不负责任,因为毕竟也是去除材料了,标注但无要求会不会更好一些1 W7 T0 l: X* C* G( I; v; M4 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2014-4-8 22:04:52 | 显示全部楼层
    hacjg0807 发表于 2013-10-29 13:33 , L, k. ?2 q0 \6 j) R
    标了好控制
    ) h) d; k  f$ a5 e* k- R9 t% p" f, H; r
    嗯,同意。
    # v% b; K! v) \& K: I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

    GMT+8, 2025-5-8 07:35 , Processed in 0.060197 second(s), 15 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表