找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6063|回复: 13

看图喽! 别说粗糙度没标, 看看其他的

[复制链接]
发表于 2013-10-24 15:32:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
看个简单的 嘿嘿!   别说粗糙度没标,  看看其他的 哈哈!!
* g; k$ a. O+ Q( d( F( T1 g8 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-24 15:40:23 | 显示全部楼层
上面多一条粗实线,下面多一条细实线

点评

相切的线不用画的,同意层主的看法  发表于 2013-10-24 18:03
+1.狂欢的太阳,那两条线都是多的。  发表于 2013-10-24 17:57
上面粗实线是圆角切边 下面细实线好像是虚的才对  发表于 2013-10-24 16:47
 楼主| 发表于 2013-10-24 15:43:38 | 显示全部楼层
打死你 发表于 2013-10-24 15:40
6 e' f- i9 O+ ?: p+ `上面多一条粗实线,下面多一条细实线
% D% h" F8 M, K3 r- E% j  b0 i
大侠 你是说主视图? ) ]; G8 r) F3 h3 x0 s! u* Q

点评

知道 那是切边 俺没隐藏  发表于 2013-10-24 16:58
平滑过渡的线轮廓不要标  发表于 2013-10-24 16:56
呵呵!  发表于 2013-10-24 16:48
你这不是三维出图的?三维出图就没这毛病了  发表于 2013-10-24 16:45
恩 是的 收到!  发表于 2013-10-24 15:58
不能你说4mm就4mm啊,图纸上没表达出来  发表于 2013-10-24 15:55
全是4个厚  发表于 2013-10-24 15:51
左视图,另外底面的厚度没给,不能全部认为都是4mm吧?  发表于 2013-10-24 15:45
发表于 2013-10-24 15:49:23 | 显示全部楼层
底板厚度未标注,标注方法上值得商榷。

点评

大侠说说看 哈哈  发表于 2013-10-24 15:50
发表于 2013-10-24 15:49:44 | 显示全部楼层
中间17.6的槽没了定位尺寸,默认居中??????

点评

这个是居中,无需说明。  发表于 2013-10-24 17:58
呵呵 !  发表于 2013-10-24 16:02
这个有中心线即默认为中间。  发表于 2013-10-24 15:54
呵呵 呵呵!  发表于 2013-10-24 15:54
你觉得加工者会按照你说的去加工?还是你提前说?  发表于 2013-10-24 15:52
恩呢  发表于 2013-10-24 15:50
发表于 2013-10-24 15:55:16 | 显示全部楼层
主视图最上面缺少尺寸

点评

大侠说一下是什么尺寸?  发表于 2013-10-24 15:59
发表于 2013-10-24 16:06:48 | 显示全部楼层
只是发表自己的想法哦 个人第一眼看到左视图 觉得按照我企业里面的标注方法的话 最后以底面为基准从下往上标准一条尺寸链
 楼主| 发表于 2013-10-24 16:11:48 | 显示全部楼层
恩呢  
发表于 2013-10-24 16:43:00 | 显示全部楼层
16.8不如不标 标上16.8与18.1之间的厚度 要不这个厚度不能保证是4
发表于 2013-10-24 16:49:12 | 显示全部楼层
可以圆整的数值尽可能圆整,图是给车间工人看的,要考虑到国情

点评

从设计角度来说,那些尺寸带着小数点都没有什么意义,一般都是要圆整的。就算是有特殊的装配要求,也是整数加个公差。  发表于 2013-10-24 17:34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-28 08:24 , Processed in 0.105859 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表