本帖最后由 shootbomb1 于 2013-10-13 16:12 编辑
2 U5 }% I& e% @5 _$ w5 b/ B( r& M, a3 L9 X# y
写得不错,很实在.借楼感慨下
# P, f4 Q Z3 h, N1.努力做事,首先要找对方向,要看清行业的"生命周期".这个说了一万遍了
8 O- C: I: @/ L2 q5 W3 E! r 制造业和楼市共同点之一,就是贵的拉动贱的,高端拉动低端,后工序拉动前工序,一旦需要"背锅"的,高端往低端转嫁了事.' {3 v! Q! D8 k9 `
" {1 | @; c/ x" b: [' a8 i
2.基础理论学得好,走到哪都有办法生存.只停留在应用层上,事过境迁说不定就没了. , M$ \+ c, L4 |6 i7 ~( J
对一般人来说,在性价比上,做屠龙的天才,可能还不如做杀猪的人才,这也是国情,没有办法.
5 e0 w" R; f: h L/ l5 N: z 看以后技术的发展趋势,就是拥有扎实的基础理论,然后留出统一标准的"端口",需要插啥就插啥,可插可拔.( T% s! Z( F9 L4 L' {
底层提供标准协议和基本功能,上层应用"模块化".: G% u) g: ]& d3 Z$ `( h
4 K6 O0 E: C( n3 w4 l
3.经验永远代替不了理论,现在严重缺乏有经验的人才) U. \3 |9 R4 S7 b6 e$ Z1 E7 M1 z
"经验"是个门槛很高的名词,能转化为价值的,才是经验,不存在一钱不值的"经验".% s+ y6 ]+ L6 M* d; J
"越老越吃香""活到老学到老",这些话完全没错,遗憾地是很多人没明白其中的含义8 X9 g! e( x. K% m
+ F2 I* e, L2 ^7 G; G
不过这些对大部分人没什么太大意义,门槛过不去,后面的都无从谈起,还不如守着一亩三分田多收三五斗来得实在. |