机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 害怕伏枥

德国工厂早就没有2D工程图了?

  [复制链接]
发表于 2013-10-12 09:31:35 | 显示全部楼层
没有去过国外,所以不了解国外的行情,不过自己感觉2D和3D图都没有什么区别啊,图纸无非是个辅助工具而已
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:42:18 | 显示全部楼层
我感觉还是二维图表达清楚,三维好多表达不出来
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:51:05 | 显示全部楼层
俺厂和米国客户在工程资料往来,是给3D档+2D的PDF档,3D是直接模型,2D是尺寸、形位公差和注解项。

和德资客户在国内的厂也是 3D档+2D的PDF档 。

说“你用2D数据加工中心根本不认!” ,这段话俺看了就想笑,现在的软件已经可以将 3D 直接拆成 2D (废话,这早就不是新闻),也可以由 2D 工程图直接转为 3D 模型,且在 2D 图编辑时,直接联动所有的 2D、3D 的相应处,并重生图形。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:55:17 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2013-10-12 09:51
俺厂和米国客户在工程资料往来,是给3D档+2D的PDF档,3D是直接模型,2D是尺寸、形位公差和注解项。

和德 ...

现在能用2D的图转成3D模型了?怎么转的啊,能介绍下吗,谢谢。
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:55:50 | 显示全部楼层
肯定有2d的 我还见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:58:33 | 显示全部楼层
纯属瞎扯, 他们怎么没有2D工程图, 2D, 3D,都要全,只某些是数控,直接导入, 另外德国工程师,手绘能力都非常强悍,每个工程师,都用那种带小格的本,记录和及时画下他们的Idea, 反而国内太多工程师,手绘能力太差,基础太差。

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!
yantouchang + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 10:07:14 | 显示全部楼层
另外,2D拆解成3D 一般在CAD , CAD公司在11年在开始开发的吧,当时去了一次他们公司参加活动得知, 但还是要操作, 至于3D PDF档, 是Creo 里开发出来的功能,便于销售,业余人员讲解产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 10:35:44 | 显示全部楼层
井底之蛙开眼界了,哈哈
楼主早
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 11:05:30 | 显示全部楼层
2D是基础,必不可少,中国还没法找到全都是自动化数据加工的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 11:26:06 | 显示全部楼层
没有直接和德国人合作过,但遇到的工程师手绘能力还是很强的。我觉得那位社友说的手绘二维工程图应该是不用了,二维工程图肯定有,至少我们这边还经常有老米跑过来检查二维图是否规范。现在外企08年以前就已经全面实现电脑绘图了。个人认为国内课程上也可以把铅笔绘制二维工程图的课程课时往CAD和3D工具上改。就如同珠算,曾经打算盘的计算速度是比按键式计算器要快的,但随着office的excel软件流行起来,现在除了少数会计用算盘,已经基本淘汰了。
09年和日本鬼子打交道,发现他们的图纸很少用公差!据说因为他们自由公差控制得很好,不用标人家做出来都不会离谱到哪里去

点评

小日本对自由公差控制到这种地步了!?  发表于 2015-4-10 15:18
大侠,有种能力叫做“信誉”,我们很多带曲面的产品也是2D写要求,3D给尺寸的。认证过的公司是不会出超差的问题的,出了,就没有下次了。  发表于 2013-10-14 09:12
还是那句话,跑现场怎么办。  发表于 2013-10-12 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:45 , Processed in 0.063326 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表