|
发表于 2013-11-14 09:46:37
|
显示全部楼层
这么大的跨度,一根杠杆就一个直线轴承?不别住才怪。就算今天没问题,明天不是轴承坏了,就是光杆刮了。
- K7 u5 `- P; k* t5 y5 I) L. ~6 h6 [+ ^) P5 L
现有的设备上改进的方法也就是:光杆尽量往下加长,在光杆底端处再加一组直线轴承,使每根光杆由两个直线轴承支撑。; b# b% r5 d* I
, {- |7 Y3 G, i' H' K
还有就是:上面的工作台改成双层,中间夹着直线导轨,以此调节重心。
4 P7 a* _* a# q+ S0 w$ u4 F' V, S2 L
) N' u( l4 }8 \6 R% L: _* p别忘了,软件的装配环境只是在理想状态下没有负载时的表现。即使做过应力分析和动态仿真,软件不会告诉你会怎么弄坏轴承和光杆。5 F- k0 d. j, B3 v H! i
在现场实物上一定会必然会发生的太多“意外”,需要设计者去“先给自己提出足够多的问题,然后再着手在设计上体现出解决方案”。9 {& O: F( `$ t
4 V) y0 h: u+ J8 F- P( E楼主这种设计,起码没有考虑装放工件时的振动对设备的“打击”。
' Z j5 a) v& b. G- M4 X' v2 _& |( [
, N/ B' G& M$ O6 a% w0 \7 V. _加油! |
评分
-
查看全部评分
|