机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3077|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
( E7 O% M: k9 ?/ b% K- [, X  v      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?. D. o) F' h1 E" E
(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 ; ], r* Q/ O( j" w+ K$ S9 n2 H5 x
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
6 d9 z+ M* O0 _/ t  {( H
所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 " \- V1 l1 L! g( h+ P; Y
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
9 q. E. `. x) h/ O1 G$ {% a8 X
这个我比较认同。) N5 m8 M$ |" I  S+ f
3 ]9 O# |: g0 J2 M* M8 _
当单元足够小的时候,两者一致。5 |: f/ f. L8 F- R; k2 H* i, i

: {* ]! a; B  o# `
5 V: H7 ?' T) E; i0 p/ @% Y4 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。
4 D* r& w/ J) r3 l5 ~- V4 U% v1 E; S
这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。
+ g2 e9 K. E$ V/ |
: F# u3 S* ?1 q4 i& f2 v& S3 f
" X: _% G4 t7 q& |
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 09:47 , Processed in 0.074358 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表