找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3207|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?/ e- [2 i& U7 w* V& n
      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
) Y7 ]$ V$ X% U  \( r% x) A(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 " U7 D) q/ j2 `' k. d
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

2 E' ]% y6 c8 H! j# [# d3 P+ _5 Q所以呢?
发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 ) H6 v: v, x; w
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
9 m) y7 C; O3 Y% E! P
这个我比较认同。) c1 j: F; K% b8 k6 w9 g& D0 C

! H# Z" v4 ?$ U/ \当单元足够小的时候,两者一致。% a' h/ ?2 @& L. @$ y+ U

/ _6 J+ g  m! b# `9 |! g! w3 ]/ Z# Z7 j+ T. Z: }0 n6 }' |
发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。
. F& T& I4 j/ n* |  e
- u+ F/ o5 B  T/ B. N: E  \这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。+ B& W$ q; c" w, Q' m( \' e

' b2 |; S8 L$ v% E: y8 L- d" s) F. }* y; K6 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-21 20:59 , Processed in 0.065886 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表