找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7240|回复: 17

制造工艺研究挺热门,为什么大家都说工艺不好啊?

  [复制链接]
发表于 2013-9-22 22:16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
前面看了很多大侠的帖子,基本全是黑制造工艺的$ D' ]2 G( J) v

! n9 a$ {$ K) y& O; q+ Y! _2 e我说一点我周边的:+ a" p/ z  K, Q* D; \' c# w+ M2 I
学院很多导师做工艺研究,国家政策对这方面也不错,成立很多基金和国家项目。
/ J5 m/ Q0 t7 a# f6 b, Z一般来说,如果能全心投入到研究中,一年几十万收入没什么问题啊.有一部分人
9 S# x) P: D" H2 u是因为个人原因待遇差,难道所有人都待遇差吗?
% |5 e' ]7 D- \. c  j* R! ]   应该不是吧,有待于好的,不要潜水了,出来说说
) c2 C% G# i) U( ^6 R$ U( }

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 22:36:07 | 显示全部楼层
一般来说,如果能全心投入到研究中,一年几十万收入没什么问题。
9 _  x( F1 H/ l" C* p0 Y, H+ b: u# G% K* o: `# S# \

: [/ [* @- K! D4 A2 K, A: y. L3 u. G$ s/ e2 `/ N
' I9 g) b) k9 f0 K
谁开这样的薪水给你研究?学校?一个是需要几个人?二一个,你名单上有你吗?/ R$ z- ^. w0 e1 c5 B& o
5 W% u* q0 ]0 ?7 F& ~
呵呵。

点评

拉普拉斯 这个里面有一个“体制”的界限。  发表于 2013-9-23 16:37
男导师都是全都能到20-50W(包括私活)  发表于 2013-9-23 08:42
发表于 2013-9-22 22:59:55 | 显示全部楼层
我就知道咱么国家没有大型的卷板机,造不了大的耐压壳,结果导致核潜艇必须是双壳体的,内部空间很小。如果有人能解决卷板的工艺,别说几十万,几十个亿也不再话下。

点评

我都是在军事论坛上看到的,据他们说强度越高的钢材焊接的困难越大,即便有现成的高强度钢焊接工艺也解决不好。  发表于 2013-9-23 13:00
哈哈,大哥,不是卷板机的时期,是冶炼的问题,假如是卷板机的问题,俺就解决了,材料复杂啊,还要退磁等等问题,是一个系列问题,不是少一台机器的问题,  发表于 2013-9-23 10:01
当然不是我给,要是有这个东西,军队争着抢着给。  发表于 2013-9-23 08:43
这个应该还是设备问题  发表于 2013-9-23 08:38
是你给吗??还是你说给就给??  发表于 2013-9-22 23:20
发表于 2013-9-23 06:58:17 | 显示全部楼层
楼主明显智商不够,已不止一回让99 8点评了。

点评

导师赚几百万的都有,他们负责把银子拿来,之后把东西外包,做个东西出来就可以了,我谈过的几个大型东西,都是给他们做的,他们自己实际并不参与这些东西,只是去弄银子,  发表于 2013-9-23 10:03
男导师全都能到20-50W(包括私活)  发表于 2013-9-23 08:43
发表于 2013-9-23 07:10:01 | 显示全部楼层
一般来说,如果能全心投入到研究中  B% c( X6 U- @3 X5 X# i
" Q1 D& I6 `9 X: x8 T/ q
就冲这句话,楼主的逻辑还停留在大学里,我也可以说如果每个人都做好本职工作,小日本不在话下;如果每个官员全心全意为人民服务,我朝内政修明,四海拜服;
# \7 q0 d+ f3 M+ l; x( M4 s: |' O如果个蛋

点评

男导师全都能到20-50W(包括私活)  发表于 2013-9-23 08:46
发表于 2013-9-23 08:01:04 | 显示全部楼层
一年几十万收入确实没问题,甚至上百万上千万都没问题
0 N7 v8 n7 M$ t7 H! |* T+ s- @* ?$ S" S1 L9 a8 N
名义上这钱都是开给你的,在你手里的,实际上都被领导拿走了;等到出了事情,比如诈骗国家研究资金之类,你是负责人,钱都归你名下,你还得去坐牢

点评

先把帽子戴齐了,自然就可以走那个路,这个不需要什么条件,许多导师小时候都是山村的,当你融入体制以后,自然就会,不需要谁教,就像男孩10多岁就懂娶媳妇,不需要他娘给他举例子,是一种本能,  发表于 2013-9-23 10:05
能举个例子吗?我正准备走导师的路  发表于 2013-9-23 08:44
发表于 2013-9-23 08:21:26 | 显示全部楼层
同感
发表于 2013-9-23 08:44:25 | 显示全部楼层
楼主,我国好多企业玩的都是中低端: z+ ?( p5 j  r. L
中低端做工艺真的不被人看好
8 M9 s( V& g7 k2 A就拿我们公司而言,井口采油树等设备都是上个世纪八九十年代成熟的东西) i, H1 `  W! ~% X- T5 I0 w" W" b
小鼻子早就玩过双油管的采油树,我们到现在才开始玩,设备的制造工艺早就成熟了( [& p1 u$ n# Y: G
工人做零件从来都不看工艺,自己完全能做,就连图纸的所谓设计都是。。你懂的
7 L8 N: y: f+ S4 t( m9 m$ ~现在公司沾沾自喜的水下产品,好多核心的都是买的国外的,实在是桑不起
发表于 2013-9-23 08:47:03 | 显示全部楼层
我之前的单位引进过英国的设备,当时叶轮的加工设备英国人是用布蒙着的。掀开布就让中国人看一眼,工艺人员就凭着这么一眼把加工设备给设计出来了。设计的时候要用到工艺,工艺往深了走还是设计,两者相辅相成不分你我。

点评

那要看什么样的单位,我以前呆的地方工艺,技术一刀切,工资都一样。工艺就是写个卡片,自在的跟大爷一样,他们把认为不好的人踢到技术来。连总工,生产副厂长,售后部长都是工艺的,小金库决定一切。  发表于 2013-9-23 12:57
你倒说说看,为什么工艺要转行设计,难道工艺的工资不如设计高吗  发表于 2013-9-23 10:37

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
angel1399793 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-9-23 08:49:24 | 显示全部楼层
yingyueRGR 发表于 2013-9-23 08:44
3 ~6 Y" C, A" r$ F8 c; F2 Y; j楼主,我国好多企业玩的都是中低端5 s) E$ ~) {, m5 }
中低端做工艺真的不被人看好- t0 p: S6 h, Q+ u5 @
就拿我们公司而言,井口采油树等设备都是 ...
0 g; J% H& \2 I. X
我不认为买国外有什么可耻的,
: F: B. ^9 i0 B/ A( B, [# E% }0 O如果都自己生产,国际贸易产业就都下岗了
3 p2 [+ r4 @+ W$ T$ c

点评

采购国外产品也属无奈,人家价格随便定,我们也想自主生产,可是能力实在是有限  发表于 2013-9-23 09:56
自己不能做只能买国外的和自己能做因为便宜才买国外的那是两个概念。  发表于 2013-9-23 09:30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-13 08:31 , Processed in 0.065594 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表