12218| 34
|
为什么能量是守恒的 |
| ||
| |
点评
嘿嘿,两点之间不是线段最短哦。如果空间可以折叠,那就是点贴点,哈哈!其实,很多自然科学的公理很可能是有时效的。
这个说法是对的,起码现在是,至于我估计....晕。
支持angel,所谓公理,就是明明大家一致都认为是对的,但是无法证明,但也没有出现与之冲突的现象,我们称之为公理。
大哥,你理解错了,我承认能量守很,但是其中估计也有它的规律吧
| ||
点评
记得之前看过的一个老米的视频,谈论到零质量粒子问题,谈论到质量的场论问题,挺有意思的。
8爷的话让我想起了反物质或者暗物质以及宇宙的形成论。最简单的一个说法就是E=MC^2, 但是M不一定都是正值。
能量守恒应该没有条件吧?只是热力学第一定律提出的问题,它规定了能量的转化方向,U=Q+W,它是恒等式,只不过转化方向是有条件限制的
恩,是的,量子力学好像就打破了传统牛顿力学的限制
相对论里面的东西,我读过几页皮毛,但核弹的实践是说明物质与能量可以转化,这个有实践支持,机械工程师玩的是能量转换,没错,也是守恒的,因为是在原子层面外面玩,哪天玩到原子层面了,就另外一个景象了,
大侠,我感觉机械工程师做的事就是天天搞能量转换,呵呵,只不过是看谁转的好,转的秒罢了,可以这么说吗?
原来是这样,大侠对能量转换成物质有什么高见吗?或者说有什么实例吗?
评分 | ||
| ||
点评
按科学有规律性的想法,我觉得不是没有可能啊,会许再过1000年就可以了。
| ||
| |
Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-6-18 01:23 , Processed in 0.066989 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.