设计意图：旋转切除画钻孔模型，底孔如何跟随孔深移动？

水水5

我的设计意图是 拖动尺寸70的时候底孔的120°不变，顶点位置跟随后移。
1 N6 E& C: K" V1 F0 J# W6 g% k但是 当我拖动尺寸70的时候，120°发生了变化，而顶点不移动，
求高手解答

zerowing

/ G, t! w3 c! u% n从70右侧端点作条垂线再试试。（记得打断）

7 T. o' c* J6 s+ t+ Z8 V2 L- D

valnut1992

约束顶点到孔尾点的深度距离，然后再约束一个和轴线的角度。
0 v9 N( J3 s- ~+ b
5 q8 f* D( B+ b话说SW有异型孔工具，为什么要用这个方法画钻孔呢。
8 A  H2 X, h0 U2 D% ?5 A
* R# w! }; P4 J2 Z$ a4 ?顺便也问一个问题，SW里面有没有球约束？一个球体和一个球面的约束，摇杆的那种，我在高级配合里面咋找不到呢？

tntk

怀疑尖端那个点成了中心点，固定了。
你把旋转的草图左下角那个点和原点重合上不就动右下角那个点了吗？

水水5

说别的都没用，谁做成了发个GIF动画上来！！！

水水5

哈哈  我弄出来啦   哈哈
先吊下胃口，等下再发GIF动画

心有灵锡

异型孔多简单呀？还搞这个………………

水水5

也不能说用异型孔这个方法解决问题的思路不对。老板强调，不为困难找借口，多为问题想办法……
可是我这个人就是有点毛病，理论上将用扫描切除的方法也是可以的，为什么软件就不执行我的设计意图呢？我一定要弄个明白
- z9 w* K3 q; r' s& g0 u; @' a
- f: `8 g; W: }又有老师教导，遇到问题不是绕开，辗转腾挪，而是要一个猛子扎下去，一条直线游到对岸……这也是一个正确的方法

反倒是第二种方法  更能有效的彻底的解决许多问题。我管设备的，工作开展很受配备件的制约。那我就得找采购谈谈，遇到了什么样的问题？资金？市场？制度？型号不明？但是我不是人家的领导，我只能就各种问题出具我自己的意见和解决方式……如果大领导也有我这个“闲心”，细细的了解下情况，我想众人的力量肯定没有什么解决不了的事情……
+ w8 h* D1 [! e6 F! @- Y6 P8 P
一直觉得很孤独，没有谁来介入指导或者了解下我的工作，我自己只能杞人忧天，一个人思索，孤独的守望，想出了解决的办法还得汇报，领导也不多说，行或者不行……
, s' \- {9 z0 c6 Q$ w
2 r6 ~4 [# t" O. ?以上与本问题无关，我改进后的设计意图：
- o/ j' x5 X1 Y6 w. l( w# k; K

; h/ l. ^8 I8 R1 \) p

学武书生

约束不够吧
, U% L7 k/ \6 b2 g- N8 M

zmq

分成两个线段。
) D) r: Z. J/ q5 S% D) E
$ X! C2 q9 J, l. n" Y8 _