机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8393|回复: 25

鄙人初学电

[复制链接]
发表于 2013-9-5 20:37:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-5 20:37 编辑
; O0 r" e, ^7 k& D  q, ~# ~) N# E$ t+ P* z( ?; x5 _1 t+ V
111.GIF
/ R% Z/ {( I4 e1 M3 Q9 L0 ^# D看到静电场的库仑力这一章,说俩电子之间的作用力公式,遵循库仑定律,于是就简单算了一算。
* l$ C0 P1 {( U9 l. z  r) E/ \+ q) @+ T* P* ?; ^5 W* w0 M! `, I, L. E
假设两个带电体,就暂且把两个电容都充满电吧,然后把带电子的那两个极板拿出来,相隔10mm,是不是作用力真的像计算的这么大?
" l, W! \: J; Y  \5 \5 H/ `& d* \6 D3 `
感觉机械上要出点力,太难了,几千米的煤层气钻机,提拔力才不过90来吨;这电子上随便一弄,出力就这么大,也太容易了。还是电气威力大,看来以后得学点儿电了……1 K% r9 U! l- @5 C$ N  }4 c0 i

8 U3 P6 R+ d' W/ y% I; r另外,上面的计算不知道是不是错了。如果没错,以后打钻的兄弟,遇到钻杆拔不出来时,也就不用使劲往上拉了,就用这方法,多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-5 20:45:22 | 显示全部楼层
没见电子那边的人有整天算微观的啊。。。楼主不会学岔了吧。。

点评

学着玩儿~~~  发表于 2013-9-5 22:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-5 21:04:58 | 显示全部楼层
夜观天象,貌似楼主走火入魔,左脑失控,爆发类似爱因斯坦15%的潜能了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-5 21:43:31 | 显示全部楼层
哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-5 22:06:47 | 显示全部楼层
两个电子之间的力,和两个电容之间的力不能是一回事吧?

点评

貌似是这样的呢,可惜高中物理课本不在手头,应该翻出来看看的,记得那时总算这种题  发表于 2013-9-5 22:15
说这个意思,说一个带电棒上有多少库仑的电子,另一个带电棒上也有这么多,然后计算二者之间的电子力。  发表于 2013-9-5 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-5 23:39:41 | 显示全部楼层
所有牛的东西最后都是数学呀,理论还不都是数学和力学
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 00:39:56 | 显示全部楼层
超級電容, 未來驅動的重點, 電磁彈射器用得著

点评

电磁炮。用磁场加速的动能炸药。这玩意已经有了。7倍音速  发表于 2013-9-6 10:32

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 08:14:07 | 显示全部楼层
不应该是这么理解,库仑力是电子之间的力,在两极中的电子,是电场力,不能这么算,电子在电场中运动会做工,就好比物体在重力场中做功一样。如果是电子在电场受力,应该以电场力的公式来算。

点评

就是说,一堆电子,不同的分布形式,会形成不同的电场,对吧?  发表于 2013-9-7 08:30
电子微观,磁场微观,机械性能微观扩展至宏观有一个变化,就是平均矢量和假设为零了。就是说的各向同性。  发表于 2013-9-7 08:13
假如为了研究极板间的这部分受力。这种简化没觉得有什么不妥。虽然有不同。但不是主要影响因素。  发表于 2013-9-6 15:09
至于电容充电受力的问题。两极板及导线上电荷只是发生了电荷分布的变化 。假如极板1带负电,自然极板2要感应出正电。讨论极板1,他表面集中的负电荷要受到板间和极板2另一面的两个电场。但因是薄板。场强差别极小。所   发表于 2013-9-6 15:05
没错,但是在楼主所述情况下,用库仑力来求适不适合?  发表于 2013-9-6 15:00
注意看定义。库伦力是电场力的特例。研究的是点电荷。啥是电场力?是电场作用于带电体的力。定义式是什么?F=Eq。此时场强如何计算,根据场强叠加原理求解的矢量和。  发表于 2013-9-6 14:56
楼下说到点子上了。我查了一下,电容的两极板之间是有作用力的。但现在还没有深入研究。  发表于 2013-9-6 14:21
电容之间是一个电场,在这里用库伦力公式来求明显是不合适的  发表于 2013-9-6 14:17
如果可以,那么怎么解释电容充电后,电容两极板没有互相吸引或者排斥而导致变形?  发表于 2013-9-6 14:13
你让地球人均匀站在一个够大的平面上当然可以。  发表于 2013-9-6 10:00
正如重力场那样,我们那么多人对地球的力,可以相互叠加吗?  发表于 2013-9-6 09:53
库伦力是电场力的特例。大不了就是算出每对电荷的库伦力然后求矢量和。对于电容器建立的匀强场。直接等效为两个大电荷 。有何不可?  发表于 2013-9-6 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 08:19:56 | 显示全部楼层
公式好像有限制条件的 一是真空 二是静止的电荷 http://baike.baidu.com/link?url= ... sYA8nPyICkWDq8dW8P_
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 08:21:23 | 显示全部楼层
带电极板怎么拿出来?即使拿出来电容不就变了么。对于平行板电容器。电容大小C=εS/4πkd。此时正对面积是多大?电容内两极板间距是多少?

点评

对一个电容来说,极板移动导致增加距离,即电容量减小,其极板上相对电压就升高。静电起电机好像就是这个原理  发表于 2013-9-12 20:38
当两个球靠近的时候会引起球上的电子重新分布的  发表于 2013-9-6 21:09
可以的。大统一场理论下有四种场力。万有引力,电磁力,弱核作用力,强核作用力。他属于电磁力。只比撕裂原子的力小。但有个问题,实际情形下,需要真空,没有其他带电粒子存在。  发表于 2013-9-6 10:25
兄弟,先不要想那么复杂。先假设问题很简单,然后一步步演进。就俩小球,上面布满电子,这个作用力真的能达到这么恐怖么?  发表于 2013-9-6 10:06
不妨假设是两个蓄电球,想办法给充进去一些电子,然后把两个球靠近,计算这个总的库仑力。  发表于 2013-9-6 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-2 08:37 , Processed in 0.072150 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表