一个“单片机”的简单问题

盗墓笔记-推理 · 发表于 2013-8-16 02:13:11

程序如下：
#include <reg51.h>
  sbit led=P0^0;
  sbit led1=P0^1;
  sbit led2=P0^2;
  sbit led3=P0^3;
  sbit led4=P0^4;
  sbit led5=P0^5;
  sbit led6=P0^6;
  sbit led7=P0^7;
  sbit ADDR0=P1^0;
  sbit ADDR1=P1^1;
  sbit ADDR2=P1^2;
  sbit ADDR3=P1^3;
  sbit ENLED=P1^4;
  main()
  { ADDR0=0;ADDR1=0;ADDR2=0;ADDR3=1;ENLED=0;
while(1)
{  led=0;led1=0;led2=0;led3=0;led4=0;led5=0;led6=0;led7=0;
}
  }
我想问while（1）是一个函数吗，他后面有{  }符号

盗墓笔记-推理 · 发表于 2013-8-16 02:20:43

半年前就有打算自学单片机，今晚突然有所参透，兴致大起，写了上面一段程序while（1），调试没问题，可是就是没法达到预期的效果，于是把“while（1）；”后的“；”去了就可以了。 keil软件还是不够智能啊

天天他爸 · 发表于 2013-8-16 08:14:45

唉！20年前学的单板机一直没怎么用现在都忘了

奇_点 · 发表于 2013-8-16 08:17:18

本帖最后由奇_点于 2013-8-16 08:31 编辑

while循环语句循环体假如是代码块则不带；这是基本语法...先看会书再写

中等公差belee · 发表于 2013-8-16 08:40:50

这是死循环吗

中等公差belee · 发表于 2013-8-16 08:43:26

如果不去‘；’是空循环，一直在while那里。如果去掉‘；’就一直循环花括号内的代码，所以keill没报错。是吗？

kerrwang · 发表于 2013-8-16 08:52:03

while(1) 虽说是个死循环，但是单片机的程序循环控制的意义所在，如若不然，程序只去年一次便结束了。

顶楼上，若去掉的话，只显示警告，不会报错。仍可编译。

bbtfcjy · 发表于 2013-8-16 10:03:29

循环体

liuzhongkai123 · 发表于 2013-8-16 11:23:24

while(1) xxxxx; while(1) {} 都是while的用法，前面是一句程序才可以那么写，如果 while循环体要实现很多内容就需要后一种用法了，你在while后面直接加；，那表示程序就运行到while+空就完事了并没有向后循环。

liuzhongkai123 · 发表于 2013-8-16 11:24:54

keil是会提示你“；”后面的语句不能执行到，但是不是错误，仍然可以运行，并不是keil的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

一个“单片机”的简单问题

相关帖子

点评

点评