机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6579|回复: 14

伺服控制:如果有了光栅尺,驱动部件的精度可以降一级吗?

[复制链接]
发表于 2013-8-10 21:58:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果达到相同的定位精度,相比半闭环,全闭环的传动件(比如丝杆、导轨)可以选精度低一些的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 22:01:47 | 显示全部楼层
还是不降的好,好的数控床子精度都很高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 22:04:54 | 显示全部楼层
光栅用在半闭环达不到要求的情况下,不要降

点评

都用伺服了,加上光栅尺那叫全闭环  发表于 2013-8-11 00:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 22:31:11 | 显示全部楼层
伺服系统的终端执行单元的精度要与系统要求的精度相匹配,简单的讲
1 x9 R% c1 R) D9 Z8 X你如果用C7的丝杠,配高精度的光栅尺,就有可能闭不了环$ z, B9 w9 K. r) c' B9 L/ q

点评

通俗易懂!曾有人问过这个问题,机床采用半闭环,精度很好,采用全闭环,精度更差,就是典型的闭不了环。理论上系统的“精度:都足够的,硬件如:丝杆,导轨的精度,传动部分的刚性,达不到,系统再好也没用。  发表于 2013-8-17 12:59
对,闭不了环,这个回复很经典!  发表于 2013-8-11 22:25
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 00:15:14 | 显示全部楼层
不管如何,不建议选用低精度的传动件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 01:04:23 | 显示全部楼层
光栅尺好比眼睛,驱动部件好比手。你的眼睛明察秋毫,你的手有帕金森症,你说你能干活吗?6 {* c' K) X5 K* B; `" `1 j$ E
没必要盲目提高指标,但是光栅尺、驱动部件都必须满足最低要求。只要有一个达不到最低要求,其他的部件再高级也没用。( ^$ g- P$ _) q
至于LZ问“可以选精度低一些的传动件吗”,我无法回答。因为我不知道你原来的精度是不是过高了。
0 {6 {7 P2 h3 |0 ?! g5 n

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1 这比喻,令人叫绝!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 09:39:16 | 显示全部楼层
最好是不要有意降低,不然传动误差太大,用光栅尺做全闭环后产生震荡无法正常工作,当然如果你本来的精度等级就很高就另说了。

点评

很多人不注意振荡这个问题。  发表于 2013-8-17 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 10:00:08 | 显示全部楼层
这个明显就是不能降低的,不要听信别人一些歪门邪道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 10:24:17 | 显示全部楼层
就像木桶原理一样,能装多少水是取决于最薄弱的一个那块板,而不是最牢固的那个块
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 11:07:05 | 显示全部楼层
肯定不能降
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 17:36 , Processed in 0.070104 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表