高速冲床的结构，请教

kulouzhi

枂的溦笑 发表于 2013-8-5 08:51
$ z; q, |; }8 @! X2 [国内有，亚威，大同，杨力  都不错。发展也挺快的。

7 E1 Z4 x- _) F2 V$ |济南捷迈的水平怎么样？
1 w0 X, T7 l, s, u; M1 \7 i& }0 J5 L

枂的溦笑

kulouzhi 发表于 2013-8-5 09:00
济南捷迈的水平怎么样？

还真没了解过。。。在展会上 没看到这一家。不好意思。

特种蜂

枂的溦笑 发表于 2013-8-5 08:49
0 X7 C( s& T' }有必要。侠侣，效率就是时间，时间就是金钱。

效率很高？我们这里普通冲床稍微改一下，一天10万到40万的效率，这样还少？

/_cast_王珂

特种蜂 发表于 2013-8-5 18:58
  x; x1 _1 z) H2 b' \8 F效率很高？我们这里普通冲床稍微改一下，一天10万到40万的效率，这样还少？

10万到40万是什么，冲孔的次数吗。

枂的溦笑

/_cast_王珂 发表于 2013-8-6 11:32
$ ^! V! H/ J  a* O$ m+ L6 _10万到40万是什么，冲孔的次数吗。

1 Q3 p5 D( t+ T$ |% G6 \$ g4 o" g我这不是算总量的  我的设备是每分钟300次。一天的话你算把。

枂的溦笑

枂的溦笑 发表于 2013-8-6 15:59
% q# F0 C, y/ c6 b* R我这不是算总量的  我的设备是每分钟300次。一天的话你算把。

万锐。苏州高源科技有限公司。

/_cast_王珂

枂的溦笑 发表于 2013-8-6 16:13
# f6 e% {$ ~4 b8 l6 m% `! \6 l& f万锐。苏州高源科技有限公司。

到你们网站去看了一下
8 K7 w- |4 O* [% f. g冲床还只是个模型图片在网站上。
! C6 R4 ?2 h4 Q. I8 R看你们的参数是冲2个厚板子，但是没写吨位，假设是10T的话，200到300的冲孔速度，应该没必要使用双伺服电机驱动冲头的结构，双伺服电机使用时候的同步有难度，不知道你们做到哪里来了。

刀架换刀问题都解决了？
1 O1 M) ^3 U3 d5 g
你觉得通快的刀架和一般的转塔哪个好？
, S- y9 s9 s  t- X

枂的溦笑

/_cast_王珂 发表于 2013-8-6 16:41
8 a  j* [1 b+ J到你们网站去看了一下
冲床还只是个模型图片在网站上。
看你们的参数是冲2个厚板子，但是没写吨位，假设 ...

网站上的设备我们是确实已经投产一年了。没有什么问题。目前研发的 新的设备以现在的为原型，参考一些通快的功能，按照设计原理去做。新冲床在速度和吨位上都遇到难题。   
通快的直列模具也是我们想做的。但不好说它与转塔之间的优劣势，都有优缺点。转塔比起直列式来说 简单的多，至少在设计和加工的时候简单的多，目前也国内也做的很多。但是直列模具在自动换刀这一方面，很难，至少我们目前的供应商加工出来 ，很难，成本太高。在使用上，没有什么区别。用起来都很不错。上次问一个亚威的人员，他说：目前世界上只有通快一家在做直列模具。”所以看得出 难度有多大。自动化电器的部分还好说，但是机械部分来说，太难。

/_cast_王珂

枂的溦笑 发表于 2013-8-6 17:23
) @, _7 m7 r- ~6 F; c/ o网站上的设备我们是确实已经投产一年了。没有什么问题。目前研发的 新的设备以现在的为原型，参考一些通快 ...

展会上看过通快的冲床 换模速度其实赶不上转塔冲，最少也要3到5秒，转塔转一整圈才几秒,转塔双排模具的，装满30到50个模具也没啥子问题应该，所以数量也不见得有优势
! \# o, \' W2 P9 P  _3 }其实转塔的制造成本应该不比他的少，光转塔分项报价都是十几万。

有个优势这就是所有模具都能旋转。但是模具好像是通快自己造的。转塔的话有标准模具。
% W8 c9 B9 ~) F1 D4 N$ |
如果要做到20T 30T的伺服冲床。还想用直连曲轴这样的结构，你要去看下，应该没几家能做这样的大功率大扭矩伺服电机的。

枂的溦笑

/_cast_王珂 发表于 2013-8-7 11:24
展会上看过通快的冲床 换模速度其实赶不上转塔冲，最少也要3到5秒，转塔转一整圈才几秒,转塔双排模具的， ...

' S" ]7 }  j8 K5 v通快的模具目前市场上都有很多家在做。我们也是用的通快标准模具。
! k5 U5 J& i0 d9 H针对吨位大的机床结构是不一样。电机 和结构达不到要求，所以通快和amada都是冲裁很薄的钣金，看工作情况。