最大实体原则，请教

back_kom

. ?4 J- w( b. _2 PM标在公差上和标在基准上区别是什么？

kingpin58

一个是限定标注尺寸，一个是说明基准按最大实体原则，。不一样的

donggaord

以位置公差为例，假定引用两个基准，第二基准 B 为尺寸要素，大体一共四种情况：
1. |pos|0.5 |A|B|，表示不管尺寸要素的尺寸是多少，不管基准要素的尺寸是多少，位置公差都是 0.5。
2. |pos|0.5 (M)|A|B|，表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时，公差值会相应的增加。这时可用固定尺寸的检具来检测是否符合公差要求。
3. |pos|0.5 |A|B(M)|，表示不管尺寸要素的尺寸是多少，尽管基准要素的尺寸是在最大实体的情况下，尺寸特征的位置公差都是 0.5。
+ R  ^3 Q& ^5 ]7 z4. |pos|0.5 (M) |A|B (M)|，表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体，并且基准要素是在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时，公差值会相应的增加。当基准要素的尺寸不是最大实体时，尺寸要素的位置度可以有偏移。这时可用固定尺寸的检具来模拟基准并检测是否符合公差要求。

6 y( h4 ~0 |1 T* F1 v; Z0 ]% }3 ^看向美标靠吧，国标做得一塌糊涂。敲字好辛苦。
7 h8 z) `( z( a

wolf-huang

弄清楚这个，还得看GD&T（几何尺寸公差），较为容易理解；

kingpin58

donggaord 发表于 2013-7-25 16:42
以位置公差为例，假定引用两个基准，第二基准 B 为尺寸要素，大体一共四种情况：
1. |pos|0.5 |A|B|，表示 ...

8 l# \- G4 q2 a, X& J* E嗯，国标真的是做的一塌糊涂。不好理解不说，很多不切实际。
有没有翻译过的美标、德标？我看过一次德标的销孔配合标准，介绍的很详细。


- l& t" |( g/ u6 Q/ Z4 |) U

kingpin58

海鹏.G 发表于 2013-7-25 16:11
' e3 I. ^& K$ Y1 H% k/ L参看 GB/T 16671-2009

9 g; x: p# s; l; Q0 S  e$ u我是拿德标和国标比，又没有说我自己和国标比，你好像有点激动了吧。
, X: h7 g0 c% v" n国标的行位公差这部分我看了很久才看明白，或许你又要说我理解能力不行了吧？！
0 g' u. i2 f; [0 N+ |我本来就觉得国标不好理解，就像有些教材就是没有国外的教材看起来好理解，这些都是自己的感觉而已。
4 Q, ^# H8 D% g5 F& Y0 F3 ?

donggaord

呵呵，学习形位公差，强烈建议大家向美标靠。这东西是美国人开发出来的。主要写在 ASME Y14.5 里，很自洽的一套规范。网上应该可以找到94版的翻译。德国人主导的 ISO 跟在美国人屁股后面，但是非要跟美国人唱反调，搞了一堆标准，东一摊西一摊，组织得很不好，还有自相矛盾的地方。
' j" N3 M* y! q% V& q0 L5 M. F美国工程师对gd&t的理解和应用水平比德国工程师也普遍要高，美国公司很多设计都要求做尺寸链的计算，德国人尺寸链算的少。
' F/ g' }; l# t$ L/ \
# O- u, H# E# v) w7 ^& Y. W0 q3 Q# V; W国标都是直接翻译iso的。

zxg_cmiw

政治决定产业，我们跟了二手师傅，远没有学到二手师傅的精髓