一个质量事故，不知道教训了谁？

人生品味

   半月前我厂接附近化工厂一工件，两根半径4米的弧条，在上面车挤压模具，加工量挺大的，要求比较严格。一开始班长干不了，问了我们厂一老师傅装夹方法，师傅看过图纸便给他讲述了装夹方法。可能是邀功心切吧，班长立刻就去找领导汇报了：难题解决。师傅在其后边喊道：粗加工完做时效，可惜班长没听到。数日后工件加工完成，测量结果：废活一对，包工包料近3万。分析原因是因为粗，精加工之间没做时效处理引起变形。大家看看如此，这个问题教训了谁？欢迎每一位从业者来讨论一下这类问题。

好方案

仅仅在你的圈子里教训的是当事人。
. G0 t! g5 R* J4 y7 E3 ?3 d5 ?9 X
现在你发到网上来，教训的是大家。
% Q2 k% h( t5 Y. K4 H
8 Q$ c- ~& h8 |2 X6 A: K实实在在，干好每一点。

水大一茄子

大活而且精度较高，没见过。
请教下其中的精妙之处和正确的工艺路线，比如粗加工产生变形除了热变形还有什么原因，中间时效工艺，粗加工时应该取什么样的余量以保证时效后精加工可操作。

扫街

包工包料近3万，这是班长自掏腰包吗，全部由员工承担也不尽合理，至少公司应该承担部分责任

hys-hdjs

大活、小活工艺环节是不一样的。精度等级提高一级，工艺保证能力要提高30%。

crazypeanut

扫街 发表于 2013-7-18 07:30
包工包料近3万，这是班长自掏腰包吗，全部由员工承担也不尽合理，至少公司应该承担部分责任

活干好了挣了钱公司也不会多分给员工

这种事故，无非是这样几种，批评警告，按损失金额一定比例罚款（一般是5%-10%），开除

这个事故，关键原因还是那2个字，时效；一般粗加工后都要做时效尺寸稳定后，再测量精加工的。只是现在很多做的活，或者嫌麻烦不愿意搞，或者干脆就是不懂不知道，往往都忽略了这2个字

xlf63

一知半解的后果。
0 ]2 _0 g$ g; L( ?) p大东西，得坐下来作各种分析，提出方案，而不是某个人拍脑袋的决定。
不过现在不少企业多是所谓的“精英”决策，早已没有早先的群策群力了，结果是。。。
) M9 X" }6 O3 T* i9 _$ o3 K何况，热处理这一块，除非当头的明白，否则不少家伙多是似是而非了。

mfka

4 c7 Z2 r' G3 ^, {8 v
' Q' ?' y9 Q) U+ B请看：
$ z2 f4 C+ r! u6 T- {' v自然时效的时间如何控制？
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 39361&extra=&page=1

chenxinwang

呵呵，不够小心。

huangyan-1

干活要细