本帖最后由 jhg1977 于 2013-7-14 21:23 编辑 - \4 C# z- o5 R3 u+ L% U& G
1 Y0 a8 v& X( A
最近98%实在太火了，本人在100%外，通常就是论坛里伸长脖子的看客，边看边学习点东西，能记住多少算多少了，没有强求，毕竟是干机械行当的，看着看着就有点手痒，有凑热闹的冲动。
, Z2 x8 \+ d; |8 I% W9 a 搞过盈配合的计算我参加工作以来就算过一次（传递的扭矩太大不敢不算），遗憾水平不高只能翻标准翻手册算，都过去好多年了，若现在要算还是要回头去翻标准 。0 n" a8 T0 P; I3 X2 A) c7 ^
干翻98%的大侠给出的NB计算其实就是按标准里来的，不过严格的讲步骤太简陋寒酸了点，出题也不够严谨，大侠至少要加上“弹性范围内”的前缀，要不就是压坏了也是过盈嘛。; S$ v8 X: l: R7 P3 W
非常欣赏干翻98%的大侠推崇计算的观点，这是我的短板。但如果大侠能给出超越标准的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。6 o* ?# x! V* n- H4 @1 D6 ]
这里顺便把国家标准附带发上来，我不知道怎么不 扣大家的积分而又能与大家分享，所以就不好意思了。。。。。
* X) i# ]5 h) ~3 \
+ L- n8 `4 F4 t& p
0 b! b" y( Q k8 ?7 l8 N- ~# k( k
( u' J$ h3 f% _- ~# t6 }' f
9 w( K/ E, S" q! u5 n
" G& ^- G" ^. o4 I2 ]4 ^. v p) X
$ G m9 w' h0 E' n8 t [
/ t: D9 v8 \& s$ m- ~
3 ]; i. F) Q$ R( m. `" e9 |& {6 ^# N$ b; y% M7 s
S& m8 Q a) J* r0 x- g$ {. w
% A; @9 f2 n$ d7 A2 ^
' {8 M9 ?% ^* p
' g* U* S n+ n8 h# q( ]
; |, u, E( Z7 N4 |
7 Q4 d; g) r! Y" H6 x7 d6 _) B3 `6 Q' y7 m: `
* o" {& e" _& j/ A7 t) S5 v: c. q+ i
7 Y+ \" t8 ?0 u& P* d. t6 h; Z
, P" u6 p1 \+ S( }% h1 l H4 G
/ ^+ r0 `$ J) r( g2 V) L: I
% r+ z. _6 O" l
, O: t8 G/ W- l7 K( {( K2 o& D, T% m
|
发表于 2013-7-14 21:20:32
