找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3160|回复: 3

关于色差的问题

[复制链接]
发表于 2013-7-10 16:49:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上查到的色差标准如下
总色差△E*ab可以通过色差仪读出。△E*ab的大小及对应色差的描述如下:
0 - 0.25非常小或没有;
理想匹配 0.25 - 0.5 微小;
可接受的匹配 0.5 -1.0 ,微小到中等;
在一些应用中可接受 1.0 -2.0 中等;
在特定应用中可接受 2.0 -4.0,有差距;
在特定应用中可接受 4.0以上,非常大;在大部分应用中不可接受
- W' h7 b, ?3 W  g

+ r3 X+ f8 |( _# ^7 W现在的问题是我没有色差仪,领导让我告诉他E2.0是什么概念,各位前辈身边有没有色差仪啊,我需要一个感性的认识,能不能找些图片告诉我,0.5<△E <1.0和 1.0<E<2.0这两组色差到底是什么程度啊。。。拜托了,我知道有点麻烦" n. h7 ?* U) i* i1 r
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 17:26:16 | 显示全部楼层
0.5以下属于肉眼极难分辨出来,可以忽略,肯定合格。
7 ^9 j6 m$ B7 \* p- d8 m0.5到1乍一看,好像没区别,但仔细看似乎好像察觉有点差异,一般需要专业人士会相对容易辨识出来,弱视是发现不了的。
; E% t- w( o6 }# h3 k; c1-2基本上一眼就看出不一样了,但还是相近的颜色。
2 e6 a; a! d2 O8 r; P2到4及以上就是一眼发现颜色差异较大。
发表于 2013-7-10 17:30:48 | 显示全部楼层
CIE国际标准色彩空间坐标5 I3 T- L9 E' n
" ]6 J% F% K) N* d

% i4 {4 H) B1 Q3 c- }$ c5 E加色法(平板显示行业)                                                                           减色法(印刷行业)
) `7 c. O0 k/ k$ v
5 ^  f( `! F& g                   D/ D0 F& b. W! [$ R
, P2 g) U1 E: X8 h  G7 v
两种显色方法对比
* H" F( w4 |& k& L% c4 l2 K- A  R4 Y
( E7 }( u3 L/ ^* f5 m

9 W. ]. r* Q9 d7 b) n( h色差计算' ~% Y+ z) X' Z

/ T8 {  A( H7 ^' b8 Q) R+ [
) Y: R) G) [0 A* H- F; ~/ I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2013-7-11 16:13:55 | 显示全部楼层
solo0352 发表于 2013-7-10 17:30
# i0 T5 c. H% y6 a  [CIE国际标准色彩空间坐标
# \* T) P1 E0 W3 t/ E% S
好专业,谢谢了3 l5 Y& B  g* ]. Y+ z4 V6 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 06:11 , Processed in 0.062165 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表