找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9088|回复: 21

感兴趣的话,不妨进来探讨这个的工艺。

  [复制链接]
发表于 2013-7-10 10:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 好方案 于 2013-7-10 10:08 编辑 2 e( b" M$ O" w; }% k3 v+ p
# x2 B6 P2 c. X! J3 o: ^, |3 ~
说来简单,5 ~* ^; T, D; o1 {8 _6 U" C

* @' ~, w2 K0 V0 I1 T: C3 X7 g, W' C但是实际呢?9 R3 \3 C2 H% l

" h, Z! S6 `6 V题目:在内径0.45MM,壁厚0.15MM,材质,聚四氟乙烯管外编织0.05MM的,不锈钢金属网,保证内管可承受3BAR以上的压力。6 B% B3 A( j, _3 M
- i5 a; \& f& T: Y* I, _" u
管子按无限连续长考虑。
+ y( I' O/ x+ d3 F; X, a5 x  I' L- l! q
各位,感兴趣吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:07:07 | 显示全部楼层
看到这个尺寸就晕倒了,隔行如隔山啊。顶各位大侠来探讨下,等我们这些外行也学习下!

点评

不用这么谦虚  发表于 2013-7-11 22:25
发表于 2013-7-10 10:12:46 | 显示全部楼层
哈,大侠这是要算网眼大小?
发表于 2013-7-10 10:15:01 | 显示全部楼层
国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,
( d1 _* y$ R( P. M/ \7 j4 [; l. @4 h% B7 z% r$ F3 O' y3 |
没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多层共挤,手术导管等东西就是这玩意儿,我办公室有些样品,包括连接件,
9 M1 v7 d1 u$ e2 T/ r. E) B
/ u9 f" p3 d7 w* b% O( e6 J9 ?国内现在有人研制,花了大价钱,我认识他们,, y! V4 M& `1 U$ v  V: v+ ^
( u( n; n2 i* x1 b
玩这些东西,说来简单,但不投入巨额资金,没戏,几句话说不出来,那个挤出头,就非常精密,
发表于 2013-7-10 10:15:14 | 显示全部楼层
可能么?
 楼主| 发表于 2013-7-10 10:16:50 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-7-10 10:12 / p: X. }7 j; ~: \
哈,大侠这是要算网眼大小?

9 q3 g: }$ y( K0 {不是啦。% [2 x" b: g, G) j( }

+ k% L" c# R! e" {4 ]3 Q: V在保证承压3BAR以上压力,总壁厚尽可能小的前提下,其他一切自由发挥。

点评

谢谢,鹰将家的各种样品,俺这都有,鬼子的还是初级产品。另外,谢谢您的热心。  发表于 2013-7-10 12:26
到日本看看‘导管共挤线’,再要些样品回来,放桌子上端详一阵,也许会有新的灵感,  发表于 2013-7-10 12:21
两回事,仅仅共挤的东西不符合俺这个的要求。  发表于 2013-7-10 11:50
工艺就是共挤,因为你大概完全对这个没概念,共挤是多层的,并且可以加铝箔加强层,可以加碳网层,都是一起挤出来的,你先学习一下这个工艺就有概念了,  发表于 2013-7-10 10:47
哈,我刚发现,我把直径看差了。晕。我说怎么血管内导管都出来了。老了,眼也不行了。  发表于 2013-7-10 10:42
尊敬的998,探讨的是工艺,您说的和这个不靠边,这两个材料的结合也不是仅仅挤出来就可以的。  发表于 2013-7-10 10:32
在这个直径下,许多材料都可以耐压3公斤,看你柔韧度要求了,加碳丝网,或凯夫拉网,还可以更高强度,这些都是一般技术,只是国内没有罢了,世界有的许多东西,国内都是空白,当然,研究这个要花大价钱了,  发表于 2013-7-10 10:25
想想,不好整。想包丝只能同注塑的时候同时搞。  发表于 2013-7-10 10:25
发表于 2013-7-10 10:18:55 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-7-10 10:15 & [9 ^! c, `2 X3 b: [6 @
国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,6 Z) G1 ?1 U& ^+ I8 v& Z

; d! W, H* a: w; l4 c5 o没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多 ...

. P/ F- P  S3 e$ K9 M998大侠见多识广

点评

注塑机?  发表于 2013-7-10 12:22
 楼主| 发表于 2013-7-10 10:19:52 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-7-10 10:15
1 I$ T8 q9 q: Q( }7 E- E4 V1 V. r国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,
! L/ {/ a3 U( a- Y
# Y7 ?/ J7 X3 P+ o% z没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多 ...
; O4 N! E( q. z0 t% N
能更详细一点吗?

点评

学无止境。你罢了,俺这外行还不能罢,谢谢您。  发表于 2013-7-10 11:18
技术不神秘,谁都可以玩,我至今也没玩到顶级,也没有啥简单办法,就是技术水平还没到,既然你这个东西都懂,也没有啥问题,就此罢了,  发表于 2013-7-10 11:13
首先感谢您的一片美意,个人赶脚没啥不懂得,仅仅是希望看看有没有一个更好的结论而已。  发表于 2013-7-10 11:10
技术得你自己研究,你还甭上火,问你哪不懂告诉你,这是好心,没有其它目的,你说出你哪里不懂,我可以告诉你怎么玩,有错吗?不想听技术,就闲聊,我最反对泛泛而侃,谈一个大而无用的主题,你到底哪个点不懂?  发表于 2013-7-10 11:05
技术有好多年了,国内水管子就是这么挤的,有15年的历史了,山寨意大利的技术,因为大家都不研究,就都没有技术,就像有些阀芯,泵的齿轮轴,俺从材料研究,到玩成品,全过程俺玩过,就有发言权,技术没有神秘的,  发表于 2013-7-10 11:02
回帖,除了钱,有什么?市场就在哪里,有图纸,有技术,干啊,领先国内啊。没人拦着您不是。动辄若干年,大价钱,有意思吗?探讨工艺,都是定数还叫探讨?您一人也用不着在这谈钱了。  发表于 2013-7-10 11:00
基础技术从上个世纪70年代就有,各个行业的应用能力与水平等等不一,都是停在基础上的?仅仅是图纸那么简单就好了。  发表于 2013-7-10 10:56
我说的是一个简单过程,工艺就是这个过程,你想知道什么呢?比如‘多层共挤头’,我有这个图纸,你有疑问,我解答你技术问题,泛泛而论,就是我说的这个基础技术,不花大价钱,不花几年时间,在网上就只能侃到这了  发表于 2013-7-10 10:50
您都说完了,单独还有必要?这也值“大价钱”?  发表于 2013-7-10 10:41
还要啥更详细的?请明示,你哪里不了解,单独提出,是共挤部分?是模头部分?还是导网杆,这是一个系统,在网上肯定说不全,有问题,单独提出  发表于 2013-7-10 10:34
 楼主| 发表于 2013-7-10 10:21:31 | 显示全部楼层
398581652 发表于 2013-7-10 10:15
% Y: |  }1 E- L" O可能么?

# W% m# E2 B+ U您说那?
发表于 2013-7-10 10:24:14 | 显示全部楼层
血管内导管?' ~! j# B: D7 G9 @7 c1 \' W+ A
见过类似产品,鬼子的。

点评

见多识广,俺这个不是。仅仅是一个技术上的探讨。  发表于 2013-7-10 12:24
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 18:03 , Processed in 0.069695 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表