不要再招来98%大师了。

Cavalier_Ricky

我发现社区里有一种很奇怪的现象。
' e4 M. U! Q0 n# i
比如下帖：（这只是一例。细看的话，社区的很多讨论中，类似的现象真的不难发现。）

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330962&extra=page%3D1

楼主呢，至今（10日3点，大概啊）没有说出他把工件夹上去之后打算怎么虐待这个工件。
0 }  ?; o- e4 N" m
怎么会有那么大的信心，做出那么肯定的判断呢？
如果是加了余量，也可以理解。以后还能用到更大的工件、能用到更残酷的工况上。
1 b( W& n) e6 J* ?+ }+ W/ O但是，带着侥幸心理，用“一般没问题”的说法，给求助者回复，那真是害了求助者。
4 H& e5 j+ |' @7 m: e何况，楼主对螺纹原理的知识缺乏，给这样的求助者提出这种极其肯定的、可能是很大错误的建议，为什么？

, S6 k) V1 _2 n5 u$ R6 H----普通梯形丝杠是可以自锁的，没问题。
    请问：普通丝杆的规格是什么？你就没想过会发生跟下帖类似的后果吗？
1 Y5 J; O7 @1 w5 y# A# S; M
- m% ^; _  J; H) |5 Uhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314

----虎钳的丝杠主要承受轴向力。
$ n  V* g9 A0 l7 J     这话，一般来说，是没问题。但，还是犯了同样的错误。那就是没搞明白楼主图中虎钳的丝杆受力，根本就不是“主要承受轴向力”。那么大的图在那里挂着呢。
  ^" o' C& n- H" V# t$ @. \) h
----貌似这个结构还没有看到给滑块导向的滑轨，不知道楼主是否有考虑。
    别人都已经想到这里了，只有他自己不知道。所以能说出“你查查推力轴承的图和用途，径向载荷推力轴承根本没法承受。”，也完全可以理解。
) D' T; h/ O/ H! ~( f1 }
无论如何，作为搞机械设计的，都不清楚具体用途是什么，就给别人掐头去尾，还拿出很自信、很断定的建议，这是为什么？

: R9 W# t1 k3 J1 f8 t+ R) B( i不要再招来98%大师了。
他要是看见了，真的要变成99%大师了。
' U, }2 s" b/ @

zerowing

也好，能以98%为一种警示，这段也算没白闹。哈哈

angel1399793

呵呵，再顶大哥。非常喜欢大哥的说话做事风格。小弟要多向你学习学习哈

xlf63

98%大师，社区专有名。
那位大侠给个确切的定义。
, ~/ h& m. }) d3 M0 P闹了这么久，不也得总结一下么，这样才能进步。。。
“98%大师”此称不知能否走出社区否？。。哈哈

浪人tjl

学习了，认真的学习了。

好方案

这位怎么像小鼻子的用语习惯？晕。

1600545011

能把问题表述清楚也是能耐

孙建si

有些人表达能力一般，就像老板说我语无伦次一样，让我注重逻辑。
语文要学好啊

Cavalier_Ricky

; {% S- `: I3 z5 g! _

xlf63 发表于 2013-7-10 07:55
98%大师，社区专有名。
那位大侠给个确切的定义。
' b  J  i* p8 k7 M2 X4 h$ ^闹了这么久，不也得总结一下么，这样才能进步。。。

9 B9 W( c9 W& y3 o% \

这是从山东一个磁材大集团那里听来的一句话：
$ R' U7 L; L" e+ Q
Do not mind what’s it’s name. Just think what’s your need!

2 v& p3 e& t4 v" {3 L  Z) w* f我对98%大师的定义，我已在那贴的65楼说的很清楚：
, o6 D, [  E5 r! O" I
----别的不说，抱着98个骡子的驴，跑到马群里来说马都像骡子，那不是找踹吗？----

4 ?1 b( }$ O2 k3 u

GRL889

学习了