机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 891154223

旋转圆盘要怎么做结构设计

[复制链接]
发表于 2013-7-2 11:22:22 | 显示全部楼层
用力乘以半径计算偏载力矩,如果过大超过分度器允许就在受压力的地方做个支撑吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 11:44:12 | 显示全部楼层
zms9439 发表于 2013-7-2 08:56
# g# |  D# e+ D! V( T是做分析吗,应该按照壳来分析,或者计算
/ n9 A! R& Z/ D' A; \板壳类部件,受力也会有,扭曲变形的可能
9 X5 ^1 |, [7 P. E! j
壳类零件分析的资料哪里有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-2 14:12 编辑 ! |  e/ T2 I4 O8 `$ \

! ?8 W2 j: E3 \! Y: }: q0 r- g5 J( f' q8 {我的话,不会考虑这个问题。& B# M) o% @: u8 ^' m8 G
因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。2 s7 ?4 h8 ^7 g0 i0 ]2 L3 y
) j; Z4 |; `( |! X- }, H6 O7 z
因为,我怕客户的操作工踩到上面去搞维护什么的。
5 R  H  }/ {! {: t6 Q- e' Q% c5 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 21:47:37 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 14:10
, g: U$ m  }* M+ |我的话,不会考虑这个问题。  a3 C' L; X8 K- P9 \/ b
因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。
( m5 K: q7 ~# k8 U& }& G7 R
这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。9 ?6 k2 k/ e, t( L. Y9 \
但别人问我这圆盘是怎么做出来的,我答不上。因为不知道这个圆盘该怎么做设计计算
; I2 @( N, f: u  `5 H0 p/ ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 22:13:33 | 显示全部楼层
891154223 发表于 2013-7-2 21:47 : U% Z- h4 M; G4 p1 q( R
这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。2 }2 q! O! X, g: A; ~2 I/ v
但别人问我这圆盘是怎么做 ...
& u5 e) i, j. ]3 A; D
你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?# W: F3 {! Q) v! E
+ Z- L- m9 h; v1 M& f% M
直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受到下压力吧。
" T# B1 n6 ^9 N
9 p$ N' i- K# \$ B  A不管压力大小,日积月累地运行,还是不保险。( x5 V6 b7 j9 D/ L0 d* N( O% }0 k

" z7 a/ f3 d$ f分割器和圆盘的固定螺栓周径也都那么小,螺栓的受力很大的。6 f1 I1 L8 W1 w, I, l( j
分割器本身的输出轴又那么短,时间长了,分割器很容易坏的。" A' w- x; i9 A
我隔壁就是代理分割器的,经常拿着漏油的分割器回来。/ i) A; X' v3 T: g
/ L  A8 E; J+ V# l
我也已经做过几台圆盘工作台式的设备,底部全带着三个顶轮。对方也是老工程师,我说有这个就没再问什么。
2 q' E4 l# @$ V' U% j厚度呢,直接扔到分析软件了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 23:27:26 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 22:13
  j: a4 r: n) |& C' e你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?
( q3 W3 I# I6 P, `- `  L- n4 c
  V. w( \9 b( g+ ?3 C直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受 ...
% p) T: `. V( V9 Y; Q: G
压头压到药上,药就掉到下面的盘里去了。药有粘性,粘在药盘上,药盘放在圆盘上。做直径2米,主要是为了,让工人能及时换药。以前也是这样,只是现在用到分割器。药盘是5个毫米厚,圆盘20毫米应该可以了?有这方面的设计方法没,资料也行。% B+ }3 C* ?+ y- s$ K, a% N2 m) Q8 s5 J
分割器是别人厂家专门设计的型号,我给的一些参数。其实我对分割器不怎么懂。
% y' M3 h5 _' i( J! K1 m2 I& d5 r5 A/ T6 \; t/ K& V
另外,想问下那圆盘一般做成什么样的比较好。能给我点你以前做的圆盘的结构图吗,我只看下形状,有没尺寸没关系。! g! ^; I& x5 s& e' e2 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 00:30:19 | 显示全部楼层
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
" J4 W9 V# W1 e$ w1 G" m% J5 D$ G圆盘总重太大的话,在没用的地方打些大大的减重孔。0 M' z! X: P+ o) C/ A
你这种大直径的话,做成多层结构,中间厚,外围薄。
1 s4 s/ l( h5 \. ?- A4 Q2m直径,太容易上下摆动了。分割器输出轴的支撑圆盘也就20来公分直径,上下摆动很难搞的,侧面看着像飘带一样。
2 \/ u2 U' v3 P: v推荐你还是在下面加上三个可调高的顶轮,也没几个钱。卖出去以后,客户投诉,再让你加装圆盘轴承(回转轴承)就惨了。( F& [! A$ q+ ?# ]& \: z) a$ E( @( ]

5 A  w; o8 L& D4 `2 l# b分割器,一般工厂造不好,还得买。$ E5 Q* n( h* z& |1 T1 o! ]1 C
我知道的分割器,有蜗轮蜗杆式和凸轮分割器。凸轮分割器精度也高,寿命也长。8 _' Z; }* }& @
蜗轮蜗杆结构,因为是靠摩擦传动的,得两三年换一次蜗轮蜗杆吧,不然间隙越来越大。
& K, \& S" ]9 D* h: c( j% V- ^凸轮分割器,几乎没有摩擦,只有里边的凸轮轴承自身的疲劳了吧。7 c, U+ E/ G) d5 X7 \* l& @
( g: ]! {  q7 j4 Q6 f# z* h
你这个,2m直径的,20mm厚的话,光圆盘自身就500多公斤,加上原料,可不轻啊。还是间歇性旋转吧。
6 R  T3 c' x) u0 S( a速度快不起来吧。+ t+ `+ o, x3 Z5 g1 V4 S
得多大功率啊。凸轮的个头也得很大吧。3 R4 J1 Y7 @" R4 B- w+ }
光分割器,就不便宜了。# ~+ V8 ~9 l8 S
. l3 z& U2 ~4 D  c9 g+ J  X" s! b/ g
药盘,还得手工放到圆盘上去?(比如是单发猎枪)
( h6 z+ F  \: Q) l$ v% Q" e0 ]5 t供料怎么不是自动的?起码得做成半自动吧。(这就是几连发霰弹枪了)不就是加个不锈钢台子吗?(就是弹夹啊)) [2 x0 W2 `3 o3 F/ O/ D7 [7 w3 b6 `
药盘自动上圆盘的话,圆盘尺寸就能变小很多了。车速也就明显上来了。' A$ g' {2 u, X0 Y
1 V+ c2 V+ h; W
我呢,一看见这种设备需求,就马上想到加特林机枪,而不是M2机枪。
' [: d6 x# a% S( J
) m$ _) H) E/ k2 w* Z( T; T要我来这个设备,就直接上不停留旋转了。就是加特林机枪嘛。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 08:31:15 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30
: L8 z8 f$ {7 o1 i圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
- V& E8 }" m" o- S! F# ?圆盘总重太大的话,在没用 ...

8 t7 p/ U: }2 `+ ~+ T2m直径确实太难搞了,我开始的时候只准备做1米,客户要求2米。1米的话,药盘放得太少了。7 D; J! d6 \5 x) A6 }, V
分割器的圆盘,直径是30公分,我感觉太小了。我试着加3个顶轮9 A$ M* V- f4 F5 l( J% d! W
谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 09:02:07 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30 2 K1 X: I, ~% k: Q! h& c
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
: E. k8 R& |8 b# D7 W6 [% T* S8 U% L圆盘总重太大的话,在没用 ...
( w- W% h9 P, ?/ N3 e( p. f
加了顶轮,圆盘轴承就可以不加了吧?

点评

你这是流水线改装,还是整机全新设计啊?  发表于 2013-7-3 09:13
我自己加顶轮,就是为代替圆盘轴承。但我搞的设备全是自动供料,圆盘上没有人工操作。一旦参合进来人工操作,将来可发生的意外情况就多了。这就要看你跟客户的交涉了。  发表于 2013-7-3 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 09:25:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-3 09:27 编辑 " Y: V4 [- K  Z

/ G9 k4 \( c" U+ g4 |5 A我总觉得你跟客户商谈方案的路子,有点不对劲啊。感觉很被动啊。
8 F; W" k& t( T. h; }
7 X$ M, d' q" G2 W( K. o我跟客户谈方案时,就要原料或工件的材质、形状和尺寸,还有就是单件生产需要的全部工序包括工序间检查、产能要求、进料前的原料状态、排料后的成品状态、大致预算(这个有点难度)、设备可占最大面积(长x宽)。
& Y/ P) f* h5 K3 L其他的,客户可以提供参考方案,但不是硬性要求。否则,设计中很容易发生你这种客户的参数带来的硬伤。而后果还得你负责。$ `+ s- ^8 C" ^$ c, s

9 w+ q0 [; G. k' ~4 S7 w有时,客户会提出来一些参数要求。这时,就要你尽快判断出对你对设备设计不利的隐患,并尽早用有利而科学的论据、从为客户长期稳定生产考虑的角度给与反驳。

点评

直径实在不能缩小的话,那就加可调高的顶轮吧。这样的话,钢板10mm也够了。圆盘总重250kg多些。再来些减重孔,还能再减轻一些  发表于 2013-7-3 23:41
我们的方案,都是老板和客户谈好了,再转告我,我发现问题,只能另外打电话给客户。不是一般得被动  发表于 2013-7-3 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-6 15:27 , Processed in 0.062991 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表