3543| 12
|
此时此刻 你作为了吗? |
| ||
发表于 2013-6-25 10:15:45
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-25 10:16:16
|
显示全部楼层
点评
大公司这类计算会都有EXCEL计算表或 叫“Spreadsheet"?
zerowing大虾,我判断出来,你那个公司不大?对吧,
计算螺纹受力,在啮合长度上切出众多环带,每个环带分别受力,在变形连续的原则上,计算各个环带的连续性,即每个环带是连接的,不可能被拉断,遵循这个准则,得到一个叠加结果,再调整不可能出现的最大受力,
无语,我说去google下“切环带”名词,别理解错了,结果整个一页都是包皮。这个世界是怎么了?
切环带,叠加,肯定没有问题,
本身空间受限,所以强制使用API 的NC口型有些困难。所以才有了现在的情况。我打算尝试下大侠说的分段叠加法,看能不能推一个近似公式出来做反推计算。
大侠,我现在的主要目标是确定锥螺纹的内外径。所以情况就显得复杂了。因为本身就是把ACME的圆柱螺纹变锥使用,所以,也找不到相关的标准参考。甚至连锥度目前都属于未知。
你选好了罗纹,自然就有了牙型,那是精确数据,把内罗纹,外螺纹分别建模,就有了配合面,直接就可以计算了,以前是用近似法,切一个环带出来,找受理面,逐步叠加的,现在你就建模上有限元,基本没有问题
感谢指点。去试试。
以前就是切环带叠加计算,用等变形或近似等变形方式,这些计算我以前都玩过,现在有限元很发达,你就直接有限元,很简单了,没有什么值得发愁的,精度不高,就用我说的变形法叠加,就可以计算,纯手算就可以,
恩。感谢大侠的指点。不过有没有数模方面的推荐。因为我现在属于反算,所以没办法用有限元去计算。比较挠头了。
最近的活比较麻烦,涉及到把一个圆柱螺纹保持牙型转变成圆锥螺纹。但是,说实话,转变方法知道,却不知道怎么计算。先用圆柱螺纹的一般计算法套了下,感觉最后结果不太对又。
圆锥罗纹与圆柱罗纹的初始设计参数就是不一样的,初始设想其载荷分别也是不一样的,自然不能用计算圆柱的方式计算圆锥罗纹,你把它切开,每个环带受力是变化的,以前可以用叠加计算的方式,现在用有限元
这两个东西应该说是不一样的,区别在于你怎么处理‘均载系数’,罗纹的载荷计算,主要是处理均载的问题,这个处理准确了,计算就准确,比如细牙的均载就比粗牙好,圆锥罗纹现在可以用有限元计算,你比较一下
谢谢998,我做过很多东西,有成的,有败的,只是觉得自己有惰性,应该可以更有作为,而却没做!
大侠今天真早。呵呵,刚好有一事向问。圆柱螺纹的牙抗剪校核和圆锥的是否一样?当然,我们认为他们均载了。这两天算了算,感觉貌似不应该用圆柱的办法算圆锥。
评分
| ||||||||
发表于 2013-6-25 10:34:02
|
显示全部楼层
点评
感谢
| ||
发表于 2013-6-25 11:03:00
|
显示全部楼层
点评
呵呵,快了
| ||
发表于 2013-6-25 12:11:35
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-5-2 15:16 , Processed in 0.054992 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.