在机械行业，学历重要吗？

荷锄望月

microsoft_liu 发表于 2013-6-21 08:28
3 @( F7 @" |- h- m1 Z说什么学历重不重要那是 明知故问。能力 ，好像学历高的能力就差，而那些没学历的就能力高的不得了，那真是 ...

同意楼上的。接触一些机械硕博的人，感觉很是厉害！更让人震撼的是，努力！每天六点起，十点实验室回，全天忙碌，从不见聊天，闲逛，天天如此。只在暑假休息十天，过年休7天。

mfka

学历并不代表能力，这句话的确不差（转帖）

0 W! y# y* E" j4 T" |　　因为，学历反映了学习的经历，或者说反映了知识水平的高低，所有这一切可以概括为学历教育是通过学校教育来完成的，是书本上固有的东西。既然是书本上的东西，就免不了抽象和概括，简单化、理想化也是在所难免的。况且时下大学如雨后春笋般地涌现，“萝卜多了不洗泥” ，生源质量下降，师资水平下降，有其名而无其实者真是多如牛毛。这是好的，更有甚者，来个以假乱真就更是不得了，什么“国际、宇宙、硕士、博士”之类的，就更令人眼花缭乱，真假难辨……
　　有学历未必有能力，那么没学历就一定有能力？显然更是荒谬！联想掌门人杨元庆就说过 ：连一张文凭都拿不到，谈何能力？可谓是一语中的，精辟之极！
  v; A* q5 S8 b　　有学历未必有能力，没学历有能力。这句话要是放在30年前，“文革”时代，的确有其正确的一面，那时候“实践出真知，斗争长才干”，不学无术不要紧，只要根红苗壮，再加上心狠手辣横冲直撞，混个革委会主任什么的干干似乎没有什么问题。小人得势便猖狂，有才无势便遭殃。然而，那时毕竟是是非颠倒的年代，在那样一个时代里发生什么样的奇人异事是谁也说不准的。有学历未必有能力，成了那个特定的时代有志之士无奈的慨叹。
. R' ~% W( y( I! l8 X  t　　有学历未必有能力，没学历照样有能力，这话在今天可有些说不过去了。改革开放30年过去了，计划经济时代的裙带关系正在逐一被打破，取而代之的是公平竞争，能者上庸者下，物竞天择，适者生存，大自然的运行铁律正在市场经济的浪潮中显示出愈来愈大的威力。现代社会需要党政人才、企业管理人才、专业技术人才、高级技能型人才、为社会创造价值的人才，这些人才具备的相应能力不通过深层次的学习岂能获得？没有一定的学历，岂能有相应的能力？ 有能力需要一定的学历，似乎也有一定道理，而有学历未必有能力，似乎成了不学无术者的遮羞布？没有人不让你刻苦学习，没有人不让你参加高考拿文凭。轻而易举的文凭就拿不到手，你的能力有多大值得怀疑。
　　我是十分赞成有能力就一定有学历这句话的，如果你有能力，那你就从拿文凭开始吧，在高考——目前最纯净的竞争环境下，和你的同龄人一决高下，愿赌服输，岂不快哉！
　　有学历没能力不要紧，至少我们可以获得先发上场的机会，战死沙场未必不是英雄本色。有能力没学历，至少说明在人生的起跑线上你已经输掉了一次，不被信任，得不到首发上场的机会，有什么好抱怨的呢？
　　上大舞台方能干大事业，有学历、有高学历无疑是人们更相信你的过去是优秀的，你获得更多的施展才华的机会是肯定的，也是应该的！那些依旧用“有学历未必有能力”这句老话来遮羞的人，只能靠偶然的机会才能从“板凳”变为“首发”，这不是不可能而是很难很难。
/ o6 f) B# _1 F　　学历可以帮助能力的绝非一臂之力，有学历更要有能力，唯有如此，才能走上大舞台干成大事业，担当大责任！

qdtruck

学历有用，只是一种经历。能力是一个人在各方面的综合素质。

一重科技

机械上面貌似专科的也蛮吃香的吧！！！

microsoft_liu

不管怎么样，至少从概率上讲， 从总体看，从那么多从业者来看，学历高能力还是高那么一点点。为什么？因为学历高则机会多些，理论深些，内功扎实些。
4 q4 [/ {& y" Q: D  i& s  N但是高学历的人若以此自勉，自剖，则能更上一层楼 ，而学历低的，若以为学历不代表能力就飘飘然昏了头，盲目自信而不努力，则更下一层楼。

bianmingxingsss

学历很有必要的 没有学历在当今社会真的不好混啊！！！！

limlf3

我的发明-集成芯片的运输包装管子全自动切割和打洞机器。
( b8 V: U4 b8 \1 J3 {) V 公司跟日本厂家买了很多部生产线用的切割机。我们工厂是生产PVC塑料管子是装电子集成电路用的管子。日本的切割机割出来的管子长度有两个毫米的长短，达不到客户的要求。我自己设计了一部切割机能割出零点一毫米的精密度。比日本人的切割机精密度好二十倍,机器的价钱只要日本机器的十份之一.就因为这发明我得了日本老板的总裁奖。我的切割机是用产品的力量去堆动一个小型的切割机就可以达到零点一米里的精密度，日本人想也想不到我会用这个方法来解决这长短的问题。这是书本上学不到的就是要动脑筋去解决问题。
中国教育改革要解决的第一个根本问题就是要树立正确的“人才”概念：“有知识的人不是人才，有创造能力的人是人才”。我自己就是帮一名索尼工程师设计一支笔一按就有一粒小钢珠跑出来，那个工程师拿了我的设计去索尼日本总公司比赛得了最佳创意奖。我只是读到高中，那个工程师是美国大学毕业。


集成电路芯片的运输保装管子的长度难以控制问题是在生产线的速度是非常快，每分钟是在十五米的高速，这世界还没有这样准确的传感器可以很准的割这管子。以零点一秒的公差就会长六到七个里米。可以这管子非常弱小，要用管子去推切割机必需把切割机迷你化。要设计这部机器我用了不少心思。我从来没有放弃我的理想才能把这部机器完成。马来西亚的电子工业一个月就要用到三千万根的ＩＣ管子。我发明了世界第一部ＩＣ管子全自动切割和打洞机，这部机器能全自动切割和打洞只用三秒钟的速度来完成切割和打洞的动作。一天可以生产四万根ＩＣ管子。我做了二十台这样的机器在生产线。每天可以生产八十万根IC管。这部机器是我人生最得意的作品。
4 S: B- u/ J5 x+ e; x0 P# q6 N 我的机器的控制系统是我自己设计的，我要懂得机器设计，电子控制系统和机械绘图才能一个人完成整部机器的发明。现在年轻人就只懂一个专业就很了不起了。要懂得不同的专业才能发明一部机器。不懂其他的东西就是不能一个人发明一部机器。我只读到高中二就没有机会上大学了，很多时候我的专业是靠自己去上课程去学回来

894628281

microsoft_liu 发表于 2013-6-21 08:28:08
0 B# L% o3 D" l9 W8 p2 n说什么学历重不重要那是 明知故问。能力 ，好像学历高的能力就差，而那些没学历的就能力高的不得了，那真是怪论。 看看国家 那些高精尖装备制造业，请问有几个是没学历的人干出来的。 没学历，谁给干出个华中数

学习的经历很重要，同意9楼的说法来自: Android客户端

真情九

学历很重要   至少你投简历的时候学历能占到一定的优势                          

青豆芽

limlf3 发表于 2013-6-21 17:41
5 n5 g; L8 l- R( s6 ^: [+ t$ o% e我的发明-集成芯片的运输包装管子全自动切割和打洞机器。
& ?1 Y4 x; j: H; m  @2 V- Y 公司跟日本厂家买了很多部生产线用的切割机。我 ...

通过学习与钻研获得的能力才是实实在在的干货，多谢指教！