|
楼主 |
发表于 2013-5-29 20:14:58
|
显示全部楼层
繁星ian 发表于 2013-5-27 23:09 
& z6 \# I3 B R6 Z/ c* a8 U E子子大侠,您不用这么客气的,每次读您的帖子都能收获好多东西。至于您说的以一种吸纳的态度去读帖(或是 ... / y u" ^7 e$ p% B9 ?9 d5 L% s% Z. u
有的情况下,两种东西是完全对立的,有些情况下,两种东西虽然略显对立,但也是可以共存的。
+ G6 |$ I9 J% o- ]% l你提到一方面去吸收别人的看法,一方面是自己不够自信,, W% U, v1 g ^9 l$ D/ q( K1 [
吸收别人的看法,和坚持自己的主张,是两个貌似对立的事物,但是其实是可以共存的。
) b/ N0 `1 d' p$ S, [2 N" V把握这个平衡点,是一件值得被考虑的事情。
. @* ]+ }& F0 Q不管是别人的看法,还是自己的主张,哪个对哪个错,不在于是谁说出来的。
4 Q9 G/ i0 c* u y而在于有事实根据的基础和逻辑的推理判断。
1 X' P; `; Z3 [5 P/ O一句话一个观点不是放在那里就完了,而是要有“里衬”的,
! }+ W# u4 H4 D2 u$ k7 V这个“里衬”,是日语里的单词“裏付け”,随便找了个汉字给安上了。1 j0 p8 r6 q0 O5 M6 q
一个观点,提出这个观点,那么它的后面,要有它的理论支持。
2 j8 A. A7 T- ^8 \' |; t昨天和朋友吃饭,提到了,一个单向阀被判断为坏了,那么我报告上司的时候,
1 Q- J, C0 I$ s. T1 y不能单纯地说单向阀坏了,那里有单向阀和泄压阀,油压不保,两个阀都有坏的可能。' y2 R3 b+ ^. F) F3 v! K' v6 X
我如果说哪个坏了,必须要有事实和推理作为根据,这样话才能站住脚。9 J, n" u z6 ]3 O, z2 l
你提到的吸收别人的观点还是坚持自己的主张,这个不是因为是谁说的才听谁,
6 m+ I0 a3 p$ |9 k$ J: E0 O而是说每个人的观点是怎么来的,如果有客观根据和逻辑分析,那么就可以采取,9 t- _0 Q: e" l" t1 g
另外就是要看,一个观点出来之后,重要的是:然后呢。
4 }( V% `/ r- w' k5 T* |; x然后会在什么的地方的应用,得到什么样的结果,通过这个来判断一个观点的应用性。
1 {7 F, w0 g' s& S+ [/ d! w: m大概想到这些,不知道是否对应到你所需要的东西,如果有偏差,还望见谅。
* V2 D* j! \, d
, o$ ^( C; [* f* H |
|